文献综述
暖通空调系统在人们日常生活中扮演着重要角色，影响着人员的健康与工作效率，因在全国能耗中占比较大，也关系着整个国家的能耗及能源结构，所以对空调系统方案选择一直是暖通行业密切关注的问题。
方案设计对暖通空调工程设计的成败优劣关系重大，一个项目可以存在几种、甚至十几种不同的设计方案，设计师应该如何去比选，用什么标准、方法去科学且有效地评价，成为了设计师们一大难题，本文描述了最近优化的空调冷热源系统方案。
1暖通空调方案设计现状1．1空调系统方案优化的必要性暖通空调工程设计程序分为三个阶段，分别是:方案设计、初步设计、施工图设计，若是一套完整的暖通空调设计图纸流程还应加上专业协调、设计校核、修改整理。
在设计院这各个阶段的工作时间分配大多为:施工图设计＞初步设计＞专业协调＞修改整理=方案设计，方案设计所花费的时间仅与修改整理时间相差无几［1］，可以看出方案设计被重视不够。
然而方案设计作为整套方案的核心直接关系到系统性能特性、能耗、投资和运行费用，是关系到暖通空调系统能否健康、有效运行的关键，所以方案设计应是暖通空调系统全生命周期中最基础却又至关重要的一环。
根据对设计师及行业调查分析发现造成方案设计阶段时间分配少的原因有三点:一是暖通空调设计只属于整个工程设计的一小部分，不像建筑方案设计能直接关系到设计单位中标与否［1］，所以设计院对暖通专业重视不够;二是设计师的收入一般是按工程建筑面积或者合同额的固定比例来计算(3-5%)，一般不会与设计方案质量直接挂钩，这使设计师在较短设计工期内不会投入大量时间和精力去思考设计方案;三是当前在设计院工作的暖通设计师多为刚在高校毕业一两年的毕业生，经验较少，初期工作时本就需要花费更多时间，就更不愿意冒着增加设计周期的风险去对一些新技术和技术的适用性进行更多的思考。
这三点就造成除一些示范项目外，我国大多建筑的暖通设计方案都缺乏技术创新以及技术优化。
1．2优化方法的研究针对设计方案的优化与评价，工程界和学术界在近些年都提出了各自的解决方法。
在工程界，往往采用开专家会的方法，在23小时的专家会上专家会根据自身经验对设计师提出的方案进行判断，并提出问题和修改意见，专家会的好处是通过专家的把关，方案能尽可能避免设计问题，但是也存在以下问题:(1)判断的时间短，专家只能在有限的两到三个小时内对整个方案作出判断;(2)专家一般是从设计角度考虑方案，往往不能反映投资方或用户需求与感受;(3)专家的经验是定性的，在方案比选时不能量化的看出方案间的差距。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
