休闲旅游助推乡村振兴现状及发展对策研究

—以南京市江宁区为例

文献综述

国外的乡村休闲旅游较中国早，由于城市规划理念上的区别，其相关方面设计理念比较成熟，在对乡村休闲旅游的模式研究比较充分。国内经济快速发展，乡村在政策的指导下发展较为迅速，在不断学习和借鉴国外基础上，也有许多相关理论研究随之产生。本次研究着眼于乡村休闲旅游现状的研究，重点突破助推乡村振兴方面现状、存在的问题，提出相应的可行性策略。在对理论充分研究的基础上，将在研究内容及调研分析方法上为争新突破。

一、国外研究

随着人们对乡村研究的兴趣渐渐增加，在生态理念下，乡村休闲旅游的建设越来越富有特色，吸引人们。乡村的建设乡村休闲旅游因其独特的富有地方特色的田园风光和文化习俗，富有趣味的农事参与活动，吸引了越来越多的都市人到乡村发展，观光，度假及体验。乡村休闲旅游渐渐从最初的人的怀旧情结和乡愁逐渐演变为生态而富有文化特点的独立旅游形式。 Carminda Cavaco在《Rural Tourism:The Creation of New Tourist Spaces. European Tourism : Regions, Spaces and Restructing》^[1]提到对城市郊区的休闲旅游的模式研究上，Milton D Rafferty在《A geography of world tourism》^[2]中提到西方地理学家和景观学家有提出环状模型，其中还提到罗多曼理论模式和可罗森amp;吉.来奇模式是大都市郊区游憩地基本的配置模式。

国外对乡村旅游的研究主要集中在20世纪80年代后至21世纪初这一时间段内，乡村休闲旅游获得了快速的发展，在那段时间，乡村休闲旅游给当地的农民带来了很大的收益。L.Roberts and D. Hall (eds)在《Rural Tourism and Recreation: Principles to Practice》^[3]对美国的乡村休闲旅游发展阶段做了一定的总结。80年代初美国的休闲旅游步入成熟，从21世纪初开始，发达国家进入了休闲旅游的时代，休闲旅游的主要是指观光旅游，世界旅游市场有62%被休闲旅游占领。将来，旅游产业体系中也会大部分被休闲产业占领。目

[1] Rural Tourism:The Creation of New Tourist Spaces. European Tourism : Regions, Spaces and Restructing[M].London:Wiley,1995.127,131-133.

[2] Milton D Rafferty.A geography of world tourism[M].New Jersey:Prentice Hall,1993.193.