区块链技术方面，目前国内对于区块链的学术研究处于起步阶段，更多的是一些综述论文，用于解决实际问题的较少。中山大学郑子彬教授分析了目前区块链系统中主要的数据 类型，总结了目前区块链数据的分析方法，并就实体识别、隐私泄露风险分析、网络画像、网络可视化、市场效应分析、交易模式识别、非法行为检测与分析等7个问题总结了当前区块链数据分析的研究进展。最后针对目前区块链数据分析研究中存在的不足分析和展望了未来的研究方向以及面临的挑战。

保险业务信用问题方面，四川大学的曹忠东分析了我国保险业信用危机的主要表现，探讨了信用危机的根源，并提出了改革产权制度、提高保险资金投资收益率、构建科学合理的保险中介体系以及建立多层次的立体化信用管理制度体系的措施建议。河北大学的马子甲首先对寿险公司信用的含义和作用做了介绍，从声誉理论、信息不对称理论及信用评级方法方面对保险业信用评级做出来概述，并对国内外寿险公司的信用发展现状进行总结分析，其次，对国外三大保险评级机构和国内两家专业评级机构所采用的指标和方法进行分析，结合我国寿险业的发展特点，构建适合我国的寿险公司信用体系，为下文的实证研究奠定基础。最后，对因子分析和聚类方法进行了简要分析，然后按照全面性、实用性、现实性及可理解性原则，选取了12 组定量分析指标，从寿险公司的资本结构、盈利能力、成长能力等方面进行了定量分析，从而得出寿险公司信用评级。最后，对各个信用等级的寿险公司进行分析研究，就构建我国寿险公司信用评级体系和提高公司信用水平提出相关建议。

区块链与保险业务/信用体系结合方面，复旦大学的许闲认为区块链是我国最有可能在保险行业普及和推广的未来技术。从保险的本质出发，结合传统保险的局限性 和区块链技术特征，探讨如何借助区块链技术突破传统保险发展瓶颈。建立在对区块链工作原理分析的基础上，进一步讨论了区块链如何在保险业进行实际运用。河南财经政法大学的王长贵，张钰也认为区块链应用于金融领域带来的一个显著变化就是降低了信任成本。为此，一个全开放、 高度共享、多点分布式的多层次的征信系统将成为未来征信体系发展的方向。朱金珣通过阐述现阶段保险业信用危机现状、区块链技术特点以及保险业信用危机存在的各种的问题对应的区块链解决方案，为未来区块链更好的应用于保险业提供解决方案。信息工程大学的刘敖迪，杜 学绘，王娜，李少卓了区块链技术在信息安全领域的研究现状和进展．首先，从区块链的基础框架、关键技术、技术特点、应用模式、应用领域这5个方面介绍了区块链的基本理论与模型；然后，从区块链在当前信息安全领域研究现状的角度出发，综述了区块链应用于认证技术、访问控制技术、数据保护技术的研究进展，并对比了各类研究的特点；最后，分析了区块链技术的应用挑战，对区块链在信息安全领域的发展进行了总结与展望。

国外研究研究现状：Boris Kollaacute;ra 和 Barbora Gondžaacute;rovaacute;b选择知名公司的模型-KMV、CreditMetrics和CreditRisk 作为本文的适当代表。关注关于计算程序、个人信用风险建模技术的差异以及输入的可变性用于风险量化的参数。可用于比较这些模型的关键维度是：风险定义、风险来源、数据要求、信用风险事件特征、信用事件波动性、回报率、模型的数值设计和危险分类。

文献：

[1]陈伟利,郑子彬.区块链数据分析:现状、趋势与挑战[J].计算机研究与发展,2018,55(09):1853-1870.

[2]许闲.区块链与保险创新:机制、前景与挑战[J].保险研究,2017(05):43-52.

[3]刘晓玲,郑逸,王中威,刘爱军,罗曼徐.区块链技术驱动保险业模式创新研究[J].西南金融,2018(07):33-38.

[4]刘敖迪,杜学绘,王娜,李少卓.区块链技术及其在信息安全领域的研究进展[J].软件学报,2018,29(07):2092-2115.