文献综述

一、前言

如今电子商务发展迅速，电子商务的信用就显得尤为重要。学者们就如何加强电子商务的信用都表示出了自己的看法，其中就有一类从博弈的视角，分析了电子商务参与者之间的相互关系，这其实就是一个相互博弈的过程。而他们也得出结论，在电商平台进行监管的情况下，会减少电子商务中的失信行为，电商信用也会因此提高。

二、基于博弈论的电商关系研究

1.学者们对于博弈论的研究

张良桥^[1]将进化稳定均衡与纳什均衡进行比较，指出进化稳定策略是一个静态概念 ,但却能够反映进化系统局部的动态性质 ,其作用的大小取决于它能够在多大程度上对系统动态性质的描述。纳什均衡与之不同 ,它是一个静态的概念且不能也不需要反映系统的动态性质 ,因此传统博弈理论仅用纳什均衡这一概念就能够描述博弈的一般性质。正是由于进化稳定策略需要反映系统的动态特征 ,所以在不同的动态下 ,同一个博弈会有不同的进化稳定均衡 ,因此要提出一个能够描述进化博弈一般特征的均衡概念 ,比纳什均衡复杂得多。王先甲^[2]指出指出了以Nash为代表的经典博弈论及其纳什均衡解在完全理性假设下的理论缺陷 , 从而引入有限理性下的演化博弈论。孙庆文^[3]基于不完全信息假设 ,借鉴生物进化过程中“复制动态”的思想 ,对非对称 2times;2演化博弈均衡进行渐近稳定性分析 ,完整地给出了其定性行为的拓扑等价分类 ,针对一些熟知的博弈模型介绍了若干新的结果 ,最后简要讨论了演化博弈论分析框架对经济行为模式动力学解释的意义。郑月龙^[4]从现有雪堆模型抑制合作的缺陷出发，将时间成本作为决策参数引入现有模型，构造出一个考虑时间成本的多人演化雪堆博弈模型，并通过数值模拟对现有和新构造的模型进行了比较分析得出结论：新模型可在一定程度上克服现有模型内生性不足问题，时间成本与收益成本比共同构成代理人策略选择的重要变量，两者的作用力同向且可相互替代，而群体规模对代理人的合作行为具有明显的抑制作用，权衡正反两个方面的力量可促使合作行为的产生。学者们通过构建模型进行分析，对经典博弈论的补充与完善，使得比较粗糙的博弈理论逐渐成熟，而今博弈论已经成为经济学的标准分析工具之一，在此理论依据下才有学者们从博弈论的视角对电子商务行用进行分析从而得出各种研究成果。

2.学者们对于电子商务行为中参与者之间的建模分析

王昳玢^[5]借用博弈论模型，探讨 C2C 中诚信问题产生的根源，并在此基础上经由一系列的推理和分析，提出解决该问题的一些建议。罗晓娜^[6]、Masuda N^[7]均在声誉模型的基础上进行改进。李春发^[8]以电子商务生态系统的中三个主要种群为博弈主体，运用博弈理论，建立了有限理性及信息不对称假设条件下，关于三方合作共生的动态演化博弈模型和复制动态方程。研究发现影响电子商务生态系统稳定演化的主要因素为合作策略的收益率，结果表明: 电子商务生态系统趋于合作状态的概率与合作策略的收益率成正比。杨峰梅^[9]、Baoguo C^[10]运用博弈论知识建立电商交易模型。杨峰梅在C2C电子商务模式中引入第三方信用监管，建立监管机制，在此基础上对商户和消费者的长期交易策略进行分析，发现第三方监管机制确实有助于电子商务信用的提升。

3.电子商务信用提升的具体方法研究