文 献 综 述

——住宅空间中的中国传统色彩应用

随着全球化趋势的不断加强，室内设计风格的差异逐渐缩短，大量西方设计风格的涌入，使得中国本土的设计风格难有一席之地，随处可见淡雅的北欧风，而中国传统的，强烈的色彩却被慢慢抛弃，所以此次我准备在住宅空间中使用中国传统的色彩来设计。

在众多的现代家居设计元素中，中式风格占着举足轻重的位置，前几年欧洲古典主义比较流行，但随着时代的发展，国际设计界开始越来越重视中式元素和符号的使用。在众多的现代家居设计元素中，中式风格占着举足轻重的位置。我国室内设计方面在唐朝已经蓬勃发展，明代时更是达到了顶峰，这些成果对同时期内其他文化领域里的设计都有影响，很多西式的家具、家居在细节和局部上都能看到它们的影子。多年来，室内设计师们一直喜欢将中式元素运用到的设计中来，有时是纯粹的中式风格，有些时候则是将中式元素与传统符号以现代的手法与现代的材料表现出来。中式风格涵盖着深厚的文化内涵，与传统的佛道文化也颇有渊源.随着全球化的东方潮流和新式古典主义的流行，中式风格又重新发掘出中国文化的精脉，并延续到现代生活中来;更起到一个民族文化的作用，随着对现代室内空间的认识，它会越来越明显地受益有灵性的人群。

传统中式设计风格是在中华五干年历史的发展中逐渐形成的。由于中国国土辽阔，民族众多，地域气候差异甚大，所以各个地方的民情，民居都有其自身的特点。为了适应当地的居住环境，人们创造了不同的、方便各地长期使用的民间建筑、室内布局格式等。新中式风格诞生于中国传统文化的发展和复兴、国家强盛及人民经济水平不断提高的环境下，在追捧和崇尚西方各种建筑和室内设计风格的热浪逝去后，人们逐渐对自己本土的传统文化产生了认同感，民族意识也逐渐开始复苏。

新中式风格植根于中国传统文化，并直接受到明清时期的建筑民居、室内陈设和家具式样的影响。它继承了明清时期建筑时期设计的精华，将能够突出中国传统文化的元素进行提炼和丰富强调中式空同中的层灰感，并摒弃了传统中式设计中关于等级、阶级分化等观点的设计。

现代中式风格是在继承传统中式文化的同时，更加致力于改良和创新的一种新的表现形式。这种风格里的家具，设计外形上是中式风范，但是在家具用材方面更加经济实惠，造型方面更加轻盈通透，家具色彩方面倾向于木质本身的色彩。现代中式风格，空间上通透而开放，色彩上干净而不压抑。新中式风格的特点，布局形式上讲究对称，如家具摆设的对称、装饰元素的对称。空间设计方面讲究层次感，除了空间内部原有的墙体划分空间外，也可以使用带有中式元素的屏风、布帘、 珠帘、竹帘及博古架等进行空间的再次划分。通常使用中式园林中的借景手法营造多个室内景观焦点。装饰色彩方面以红色、黑色、白色为主，整体风格比较大气、沉稳和内敛。

我们在当代设计的色彩运用中，其实已经从某种意义上被动地忘却了自己的历史和传统。而我们在试图重拾传统之时，却又不知如何下手。因为，我们大多已经把中国传统色彩当成了历史的存在，表现为一种进行自我割裂的状态。这其中的关键在于，我们理解中的中国色彩已经被多数人认为是某种历史的碎片，或者说是一种曾经的视觉化的色相存在，而非一种观念。但中国传统色彩最重要的存在意义，又恰恰是“观念”。在很多时候，这种“观念”的存在有着强烈的目的性设计，井表现为很多色彩事件的产生。它是种关于社会建构的认识表现，也体现在充满了文化意蕴表达的多层解读中。

没有其他任何一个国家如中国一般，在历史与文化、政治、经济生活中受到色彩观念的深刻影响。不论是朝代更替、等级制度、生活与经济生产，似乎都被笼罩在以“五德终始说”为主导所支配的“五方正色”之中，而论及中国传统的色彩观念时，“五方正色”也似乎被“必然”地作为论述的重点和不多的选择。但实际上，与“五方正色”相伴而存在、互为主体也同样重要的“间色”系统，却少被提及或被一言带过，严重失衡。而在中国传统色彩系统的建构机制中，正色和间色的身份实际上并不是稳固的，在有限制的条件下，两者可转换。