摘要:城市废弃地的发展再生与人类社会生产和生活方式进步有着密切的关系，因此探究“城市双修”背景下城市废弃地再生规划理论体系，实现城市废弃地所在城市可持续发展和“精明型”转型升级尤为重要。以“生态效益，社会效益，经济效益，文化效益”的目标将城市废弃地再生利用与城市空间环境修补，功能结构完善和历史文化传承相结合，使之与城市人居系统达到相对健康，稳定的状态，解决城市生态安全问题，进而实现城市可持续发展。

关键词: 城市双修 废弃地 再生研究

前言: 如今城市发展无比迅速，然而在城市发展建设的同时，有许多地因使用不当或规划变动而被遗弃。因此近年来，城市废弃地逐渐变多，引起广泛关注。其成因多种多样，污染方式多，场地规模大结构复杂，土地利用不平衡等多种问题，不仅严重的影响城市环境，还阻碍了新城市的规划与发展。随着城市废弃地改造目标多元化趋向，传统的城市废弃地治理与改造方式，已不能满足生态文明建设和城市可持续发展的需求。“城市双修”对于城市的生命力而言具有非常重要的意义,对于资源枯竭型的城市更是显得尤为重要和迫切。在“城市双修”导向视角下，城市废弃地规划研究与再生利用与城市修补，生态修复使之促进城市区域经济发展，社会稳定和生态健康。

随着经济建设的快速发展和城市化进程加快，城区内废弃地的功能设施已逐渐不能适应经济发展和人民生活水平的要求。同时，城市废弃地随着城市的扩增，表现出基础设施不健全、布局混乱、交通堵塞、环境恶化等问题。 城市不同区域均为城市重要组成部分，废弃地改造是城市可持续发展的过程；是为了使城市的功能更加完善，更加适应人们生活的需要。城市废弃地的改造不是简单地重建翻新，在改造过程中，需要考虑文化、周围环境、人群等因素。因此，废弃地改造是复杂的工程，同时也是带动城市发展的关键。在这样的基础上，联合周边环境进行整合，以逐步改善此地区基础设施、环境、交通等问题，达到与整个城市共存一体化。

西方国家工业化和城镇化起步较早，由城市废弃地所引发的环境、社会、经济问题出现的也较早，因此对城市废弃地的改造利用和相关研究也开始较早。Stewart D.、Robinson D.等在《A Futures Approach Using the Prospective through Scenarios Method》认为通过混合土地、发展合作开发方案、采用优质设计技术,对城市废弃地的管理和开发起到了很好的作用,可以促进现代城市的发展。中国城市废弃地生态恢复与景观重建研究起步较晚。20 世纪 80 年代以前,我国对于城市废弃地的处理通常仅是作单一的生态恢复，将其恢复到受污染和破坏前的原始生态环境状态，然后再进行造林、复垦等一些基础性生产活动，主要以改善环境质量、维护环境安全、缓解土地压力为目的，而对城市废弃地景观和文化的关注较少，且几乎没有太多景观理论研究的介入。直到 20 世纪 80 年代,城市废弃地的生态恢复和景观重建理论才开始起步。伴随着环境伦理学、生态恢复学、景观生态学思想的引入，以及社会发展中人们价值观念的更新，城市废弃地的管理和改造研究逐渐丰富，90 年代以后开始形成，20 世纪 90 年代末我国开始尝试以生态理念、恢复技术和景观设计相结合的方式改造废弃地，并涌现出许多成功案例。目前我国城市废弃地生态修复与景观再造的复合治理方式已受到广泛关注和重视。

通过查阅文献，了解在“城市双修”背景下城市废弃地的基本设计理论，依据理论的知识进行各种不同废弃地改造的分析，不同的区域具有不同的特点，所以要明确每个城市所具有的特色，然后在借鉴的情况下再去进行创新。同时需要认识城市废弃地发展历史及设计地所占的当今环境的位置，使城市废弃地再生设计符合经济，文化，社会与环境的需求；实现与城市经济发展共生，与城市文化繁荣共生，与社会和谐发展共生，与城市环境改善再生。

试图创造一个在立体三维空间上延展构建的生态型园区，充分发挥“艺术”“生态”“体验”三个核心城市特色标签生态公园引导设计。结合如藤蔓一样的空间内伸展，生长的过程，创造出生机勃勃的景观互动，生态可持续功能的城市生态景观。

废弃地是位于城市较为繁华的区域，四周均为居住区，紧邻滨河生态，面积较大。更行废弃地内的生态环境，进一步将废弃地改造成为市民可以亲近的区域，致力于转型为综合性城市绿地。

根据前期周边环境分析（自然景观环境，城市历史遗迹，废弃地状况，新旧商业空间，居住空间）来设计方案，在“城市双修”背景下从生态，历史，文化，人文出发满足经济，文化，社会与环境的需求，设计生态修复，城市修补的城市生态公园。