《南通地区乡村旅游发展问题及对策研究》

文献综述

乡村旅游是近年来兴起的又一旅游新产品。是其他旅游产品的有效补充，也是自然风光、民俗文化、乡土人情、特色美食展现的有效载体。发展乡村旅游不但对解决“三农”问题，增加村集体和农民收入，加快社会主义新农村建设步伐，改善农村落后面貌都十分有利，也给城市人短期出游、回归自然提供了一个惬意的场所。是一个促进城乡经济均衡发展，城市反哺农村的好项目。国外关于乡村旅游的研究较国内早，研究成果也较为丰富。

一．国内外研究现状

2.国外研究现状

Lane （1996）认为乡村旅游是以乡村自然景区为基础的旅游活动。该种方式的旅游活动具有自然性、乡村性和传统文化等特点;指出乡村旅游的乡村性决定了其旅游活动具有小规模特性，景区、建筑物设计以及周边环境等，都具有当地特色的社会文化和传统民俗习惯特性，各种乡村旅游活动离不开当地居民的支持和配合，乡村旅游的乡村性特点，决定了其发展需要受到当地各种条件的影响和制约^[]。Lane指出扎根乡村是乡村旅游的本质，乡村旅游发展的策略在于，必须以乡村生活方式为基础，具体发展类型可以多种多样。Mormont（1987）认为乡村具有不同于城市空间的思维方式和行为模式，其吸引力就在于它能提供都市生活所缺乏的东西。目前，世界各国对于乡村旅游的定义尚未形成一个统一的观点^[]。Murphy（2006）等认为乡村旅游成功的关键在于其“乡村性”，指出乡村旅游发展管理策略应从乡村自然环境、纯朴的乡村文化、沟通渠道的便捷、适度的冒险经历和妇女特别的安全设计等5个方面增加乡村旅游吸引力^[]。

2.国内研究现状

国内学者结合本土资源，在大量实证研究的基础上，对乡村旅游的概念进行了专题研究，其中具有代表性的有杜江和向萍、吴必虎、肖佑兴等、何景明等和王继庆等对乡村旅游定义的界定。他们分别从乡村旅游发生的区域、旅游吸引物，旅游的目标市场以及旅游产品的类型对乡村旅游的内涵进行了描述，基本上反映了学界目前对乡村旅游的总体认识和看法。张建, 李世泰(2015) 以我国新型城镇化与乡村旅游发展关系为线索,在全面分析了新型城镇化与乡村旅游内涵的基础上,探讨了二者之间的关系,并系统分析了新型城镇化对乡村旅游发展的新要求:城乡统筹是目标,生态提升是基础,产业融合是支撑,以人为本是核心.最后结合案例提出了新型城镇化背景下的乡村旅游发展的科学径^[]。

单福彬,周静(2015) 论述了乡村旅游产业发展的趋势。提出了依托政府规划引导、构建产业发展集群，壮大本地龙头项目、聚集优势资源要素，引入外部优势企业、推进产业跨越发展，构建战略合作联盟、实现区域间协同互促的乡村旅游产业发展模式，以更好满足游客不断变化的消费需求^[]。

黄华芝,吴信值(2015) 指出为更好地发挥兴义市的旅游资源优势,加快成为国内知名旅游目的地的进程,基于全域旅游的视角,提出兴义市发展全域乡村旅游的构建路径^[]。

梁晶(2016) 指出乡村旅游作为一种新型独特的旅游方式,有助于提高农村资源价值,促进农村经济结 构优化和调整,在吸收农业剩余劳动力、提高农民素质和农业生态环境的保护方面起到了重要的作用^[]。

李文娟(2015) 在阐述农家乐概念特征与缘起的基础上,对其兴起的原因、发展现状以及存在的问题进行简要分析,并就其如何更好发展提出几点粗浅建议^[]。