关于江苏某化工企业热电联产的系统设计和经济性初步研究文献综述

摘要：热电联产是实现能量梯级利用、提高一次能源利用率的重要措施，它不仅关系到资源节约和经济发展，更影响到生态文明和人类前途，而根据各种类型的供热机组各自的经济条件对各种机组方案的经济效益做出正确而快速的判断，以确定其是否存在经济效益，能有效防止企业实现了热电联产的生产方式，反而得不到经济效益，甚至还多消耗燃料的现象发生。本文基于国内外热电联产技术的发展现状及未来趋势，结合化工企业自身特点和国内外现有实例，综合评价了热电联产在化工企业中发展所存在的利弊，并对现有的经济性分析方法进行了概括归纳，指出了各经济技术指标的意义和其局限性。

1. 国内外热电联产发展的现状

1.1 国内发展现状

热电联产是指既利用汽轮机做过功的蒸汽对用户供热，又通过发电厂产生电能的生产方式，即同时生产电、热能，与分别生产电、热能方式相对比，更节约燃料。与此同时，它也能有效地改善城市大气污染的现状。目前我国大型纯发电的火力发电厂的平均发电效率为33% 左右,而采用热电厂进行供热发电时，其发电效率可高达20%以上，剩下的 80% 热量中的 70% 以上可以用于供热^[1]。

因此，随着人们节能减排、改善环境的意识逐渐增强，我国近年来对于热电联产行业进行了极大的扶持，发展迅速。相关数据显示，截至2012年底，我国6000千瓦及以上的热电联产装机已超过2.2亿千瓦^[2]。
　　热电联产有如下优点：

1. 当前由于各种因素的影响，电力的发展与国民经济的需求不协调，造成了长时间大范围的电力紧张，而热电联产能有效地缓和这一局面，并且将热电机组建在热负荷中心也能减少一定的线路损失；
2. 热电联产能够提高供热质量，供热参数稳定，解决了小锅炉供热时间短、供热温度低等问题，促进了生产，也改善了人们的生活质量；
3. 集中的热电联产对于燃料灰渣的利用更为有效，更大大节约了占地面积。

目前，除了在某些大城市采用大型的热电机组外，我国主要以发展中小型热电机组和自备热电厂为主。在一些已有的工业园区内进行热电联产来代替分散运行的小锅炉的形式发挥了不错的经济效益^[3]。热电联产同时也强调要服从于城市的总体规划和城市热力规划，因此要将对其的建设纳入长期发展规划。

近几年来，为了促进热电联产行业健康发展，我国也出台了很多相关政策。如，2009年通过的《我国热电联产行业发展机制与政策研究》，2011年的《发展热电联产指导意见》等，在这些报告中，都明确指出了今后在城市供热中，限制并淘汰分散供热,推行集中供热的方针^[4]。

1.2 国外发展现状

热电联产在西方国家技术较为成熟，它们发展热电联产的基本思路是实行集中供热、因地制宜、区别对待的原则，以降低成本、提高能源利用效率、减少排放量、保护环境。上个世界末，美国、英国就相继宣布到2010年，将热电联产产量翻番，分别增加4600万和1000万KW。承办2012年奥运会的伦敦市宣布，该城市将主要依靠发展规模较小的热电冷联产来满足新增电力及热力、制冷需求^[5]。