农民收入与农民消费关系研究的文献综述

1研究背景及研究意义

随着我国三农建设的步伐加速，农村地区的经济状况显著提升，新农村建设也正如火如荼的进行中。农村居民的消费结构在收入水平上升的基础上也得到优化和升级。但是与西方发达国家比较起来，我国消费支出对经济增长的贡献度还相当的低，二者差距较为明显。如何推动农村居民收入增加，如何刺激农村消费，是现阶段的一个重要任务，提升农民收入和农民消费在国家经济的比例，才能真正推动新农村建设。

中国正在经历经济起飞的阶段，生产力得到解放，对外出口和对内投资规模日益扩张，可是在出口投资增加的同时，内需不足严重阻碍了经济的发展步伐，这难以推动经济持续健康发展。我国经济增长的瓶颈在于内需不足，居民消费不足又是内需不足的集中表现，因而，矫正这一问题的关键在于扩大居民消费需求。在城镇化建设的同时，长期牺牲农业和农村严重制约了农村收入增加和消费支持，城乡居民收入差距扩大。长期依赖城市消费，忽视农村消费，。当前城市的消费已渐趋饱和，社会零售品销售额的增量更多体现在新增城市人口的贡献，而农村市场的增长空间却依旧很大，也最具潜力。因而，拉动内需的重点在于提振农村消费市场。只有充分挖掘农村居民的消费实力，促进农村发展，坚持三农与新农村建设，提升收入的同时引导农村居民消费，才是扩充内需，稳定经济发展的必经之路。

本文借助1954-2002年这一段时间的农村居民纯收入中的工资性收入与消费支出中食品支出的相关数据，进行描述性分析与相关回归分析，利用统计模型，分析得出农村居民收入与消费的短期与长期关系，分析其相关性和关联性，并为相关措施的提出提供相关依据。

2文献综述

近年以来，国内外学者对农民收入与农民消费进行了许多的定量和定性分析，各国学者根据自己国家的国情，在一定数据的基础上从不同的角度切入，得到了得出了许多的结论，总结如下：

国外学者对于消费与收人问题的研究主要集中在消费行为的研究方面。凯恩斯的《通论》开启了国外学者对收入与消费关系的研究，在书中凯恩斯提出绝对消费假说,他认为消费支出是当期可支配收人的稳定函数。而自消费函数理论创立以来，收入是影响消费的最主要因素的这一观念就得到了普遍认同。

居民收入对消费需求的影响可以主要分为两个方面。一是居民对消费的影响，这类研究典型代表是弗里德曼的持久收入假说。研究这方面的国外学者主要有 Woplpin 和 Bhalla，他们实证分析了三个美洲国家的家庭情况，进而说明了对收入的分解研究的效果是明显的在消费倾向方面，当期收入的作用显著低于持续性收入。对于 Sargent 和 Hall 假设的持久性收入-理性预期模型，Flavin 发现了收入和消费之间的过度敏感系，即消费和收入是一种同增同减的正相关关系。通过生命周期假说理论的延伸与实证分析，Gordon 研究发现农户收入中生产收入的长期和短期边际消费倾向反低于政府转移支付和非农业收入。此外，在国外对收入和消费之间影响效果之间的研究主要集中在斯通、郎奇和马蒂尔斯等三位经济学家，他们分别提出了线性支出系统模型、扩展的线性支出系统模型和截面时序模型。在考虑了价格和收入对于居民消费行为的影响的同时，他们还考虑到了预期、区位和分配关系，使得个体特征之间的差异缩小化，从而识别了之前没有观测到的因素。