XX公司原料林基地建设模式的经济效益研究的文献综述

近几年以来，世界的森林资源总量呈下降的趋势，再加上随着经济的发展和人民生活的水平不断的提高，人们对于纸和纸制品的需求日益增长，因此纸浆的需求量非常大，竞争也非常激烈。各个国家的造纸企业公司都逐渐建立原料林基地，来满足自身的纸浆的需求并推动发展，推动林纸一体化。与此同时，也引起国内外的专家和学者对原料林基地建设的分析和研究。

1、国外原料林建设研究现状

国外绝大多数国家的造纸企业都是用木材作为纸浆的主要材料，尤其是北美和北欧，造纸的原料几乎是木材，又加上生产规模大、技术先进、产品档次高、污染程度小，企业之间具有激烈的竞争力。而且国外工业原料林建设从理论上，实践上来说都普遍早于国内，理论体系日趋完善。国外的原料林基地建设有三条发展路线：①以芬兰、瑞典等北欧国家和美国、加拿大等北美国家为典型的林业基地与造纸厂共同发展；②集中在中南欧的西班牙、南美洲的巴西和智利、亚洲的印度等少数国家的非木材纤维造纸向木材纤维造纸过渡；③以日本为典型代表的原材料进口为主，自给为辅的发展路线。

早在上个世纪中期巴西就已经开始探索原料林的发展模式。Peter J Ince，Irence Durbak(2002)指出美国是世界上人工林木材自给程度最高的国家，许多大型造纸企业都拥有属于自己的林业基地，如美国惠好公司木材原料自给率达到了97%。Howard(2003)指出美国的大型森林工业公司均是林工结合型的联合企业,其生产活动的职责范围与国内国有森工企业相当。原料林的发展增加了木材的供给，带动经济发展的同时缓解了生态环境恶化，Libby.W.J，R.M.Rauter(1984)以新西兰为例，指出了用少量的土地发展生产力率高的短周期原料林，可以保护天然林，改善生态环境。但是有一些学者认为原料林的大规模发展会给生态带来极大的冲击，大面积的营造纯林容易受到病虫害的侵袭，一旦发生就难以制止。JB Ball , TJ Wormald (1995)承认了这种造林方式在经济和生态上都造成灾难。

虽然一些学者认为原料林建设对生态环境有影响，但是原料林基地是实现林纸一体化的关键，是推动造纸企业发展的有效措施。国外原料林基地建设的经验对于正在发展林纸一体化的我国来说是非常值得借鉴的，我国的学者对国外的林纸一体化及其原料林基地的建设也进行了大量的研究，即芬兰模式──有选择地砍伐天然林和林业产业群体；巴西模式──科学管理下种植人工林；瑞典模式──“林办纸”为主体,私有林场原料补充为辅的模式。

2、国内原料林建设研究现状

通过查阅国内相关文献，我国对于原料林基地建设的研究较多的是工业原料林的发展背景、动因、条件、特征研究较多。我国工业原料林发展的主要背景之一，是木材供需矛盾，这一方面的研究也较多，林凤鸣、李周、王恺以及侯知正(2006)对于木材供需现状和发展趋势有很深的研究。此外，研究方面还主要集中在以下几个方面：

一是对原料林基地发展和实施情况的研究，如吴武汉等(2006)对我国的林纸一体化的发展提出建议，黄凯(2005)探讨了林纸结合的发展途径等等。