垃圾填埋场渗滤液处理:综述及机遇

摘 要

在大多数国家，卫生填埋是当今最常见的来消除大量的固体废物(MSW)的方法。尽管有许多优点，严重污染的渗滤液的产生，在体积流量和化学成分方面都有显著的变化，这是一个主要缺点。年复一年，垃圾渗滤液对环境影响的认识迫使当局对污染控制提出越来越严格的要求。本文对垃圾渗滤液处理技术进行了综述。在介绍了目前的技术现状后，对该工艺进行了探讨，并给出了一些处理过程性能的结果。讨论了各种处理方法的优缺点:(a)渗滤液转移法、(b)生物降解法、(c)化学物理法和(d)离子交换膜法，用来评价和总结每个根据操作条件的处理效率的几个表格。最后，考虑到排斥标准的强化，传统的堆填区渗滤污水处理厂会出现尺寸不足的情况或达不到立法要求的规格，因此，新技术或传统技术的改进已经被开发出来，并试图在经济上具有吸引力。今天，膜技术的使用，尤其是反渗透(RO)，要么作为垃圾渗滤液处理链的主要步骤，要么作为单一的后处理步骤，证明其是实现净化必不可少的手段。

关键词：垃圾填埋场渗滤液；废水处理；回顾

1. 介绍

过去的十年，日益富裕的生活方式、在世界上许多国家持续发展的工业和商业增长。这两方面都快速增加了城市以及工业固体废物的生产。都市固体废物（MSW）的产生在人均和总数两方面持续增长。例如，1997年，在里约热内卢,巴西的废物产生量，对比1994年每日6200吨,是每日8042吨，尽管人口增长在那段时间几乎为零。1992年至1996年间，挪威和美国的废物生产量年平均增长率分别为3%和4.5%。20世纪90年代末，发达国家的年人均废物产量为300至800公斤，其他国家则不到200公斤。2002年，法国人口产生了2400万生活垃圾，即人均391公斤。

卫生填埋法是一种最终处置固体废物的方法，由于其经济上的优势，仍被广泛接受和使用。对消除城市固体废物的各种可能方法（垃圾填埋、焚烧、堆肥hellip;hellip;等）的比较研究表明，就开采和资本成本而言，最便宜的方法是填埋。2002年，法国52%的垃圾都是填埋在地下的集散中心。除了经济上的优势外，垃圾填埋还能最大限度地减少对环境的损害和其他不便，并能使废物在受控的条件下分解，直至最终转化为惰性、稳定的物质。

因此，世界范围内的趋势是将控制卫生填埋作为处置城市固体垃圾和大量工业固体废物的首选方法。它既关注工业化城市(在墨西哥城的每日11500吨垃圾)和农村地区(约每日40000吨,在爱尔兰泰勒沙海峡填埋场)。此外，最近的估计数字显示，52、90和95%的城市废物被弃置于堆填区站点，分别位于韩国、波兰和台湾。然而，近年来已成为人们关注的话题是卫生垃圾填埋场释放的主要是渗滤液和沼气，后者是一种可用于能源生产的资源。

目前有大量关于收集、储存和适当处理高污染沥滤液、威胁地表和地下水的科学文献。图1总结了1973年以来发表在《世界杂志》和《专利文献》上的关于土地填埋场渗滤液处理的主要研究成果(数据取自化学文摘)。

图1.1973年以来有关堆填区渗滤污水处理的已发表作品的演变。