毕业论文课题相关文献综述

1.研究背景

地理信息服务的迅速发展，极大地推动了地理信息大众化的发展方向，使越来越多的公众开始认识到地理信息的作用。新地理信息时代的服务对象扩大到所有的大众用户，不仅包括专业用户，而且还包括普通大众用户，4D（DEM,DOM,DLG,DRG)产品无法保证各类普通大众用户所需要的空间信息的完整性、丰富性、准确性和现实性^[1-3]。在这样的背景下，公众地理信息服务应运而生。公众地理信息服务系统是地理信息服务社会化发展的产物，它直接面向公众，以专业的、灵活多样的方式为公众提供信息服务和辅助公众进行行为决策的信息系统。它一方面为公众提供地理信息服务，另一方面加深社会对 GIS 的认识，为公众参与地理信息系统的普及创造了条件。与传统 GIS 相比，公众地理信息的特点包括：数据详细性高，空间分辨率高；数据来源广泛且数据性质差别大；属性信息丰富且综合性强等^[4]。 随着地理信息技术的发展，公众地理信息平台已深入到人们的日常生活，得到了广泛的应用。其中国内外最著名的包括：google 地图，百度地图，天地图，Open Street Map（OSM）等。

2.研究目的及意义

不同地图数据质量状况不尽相同，本课题旨在通过选定一定的研究区，如南京市，通过ArcGIS对比分析研究区中不同公众地图的数字线化图，根据一定的评测标准，对公众地理数据质量给出评价。 空间数据质量是地理信息中一个重要的研究和应用方向，其工作意义表现在多个方面，如：为空间数据质量控制提供正确的、可靠的依据；尽量防止和减少空间数据及产品的错误；提高空间数据对部门和用户的决策支持作用等。通过对不同公众地理信息质量分析，可以为公众应用提供良好的参考^[5]。通过对不同公众地理信息服务平台的数据进行评价，可以依据其结果为对数据质量要求不同的服务对象提供相应的更为合适的服务平台，从而更加利于公众对平台的选择。

3.国内外研究综述

目前，世界各国都在积极推进互联网的发展，各主要地理信息服务机构大都建有自己的网页，并对全球开放信息服务，尤其是美国、加拿大、日本和欧洲各国。比如，CIA World Factbook 提供世界各国概况资料，如政治、经济、地理、气候等信息；CIA World Map 提供世界地图资料，包括详图、简图及绘图程序（美中情局）；MapRelated Web Sites 世界各地地图服务检索网页，提供各种各样的地图信息服务，如历史地图、道路地图等索引入口；Geographic Information and Analysis Laboratory 地理信息分析研究实验室网页，是一个供地理研究人员使用的多用途信息资源系统；Canadian Geographical Web Server 加拿大地理信息服务网页，提供加拿大各地系列地图及说明；Geographic Information System 美国Oregon 州立大学地理信息系统，提供大量的有关地理研究的数据信息；Global Land Information System 提供全球土地资源信息系统；ICAIR南极研究信息服务系统网页，提供南极地理信息服务、南极地区遥感图像服务和有关南极研究的多种数据库检索服务等^[6]。其中国内外最著名并且同时工作运用最多的包括：google 地图，百度地图，天地图，Open Street Map（OSM）等。而在国内，各大主要城市现今都已加入数字城市或者信息城市的构建，大都有其信息公众服务网络或者信息查询系统。

因此，随着越来越多的公共地理信息服务平台的出现，大众对数据质量的要求也越来越高。当前我国的空间数据信息数据总量很多，但可以提供给用户使用的数据资源量是很有限的，因而如何对空间数据质量进行控制，并对其精细全面科学的评价是摆在所有空间数据产生者和使用者面前的一个需要解决的重要课题^[7-10]。

目前存在的对地理信息系统中空间数据质量评价方法很多，主要分为直接评价方法和间接评价方法。直接评价方法是通过对数据集抽样并将抽样数据与各项参考信息(评价指标)进行比较，最后统计得出数据质量结果；间接评价方法则是根据数据源的质量和数据的处理过程推断其数据质量结果，其中要用到各种误差传播数学模型。间接评价方法是从已知的数据质量计算推断未知的数据质量水平，某些情况下还可避免直接评价中繁琐的数据抽样工作，效率较高。针对数据质量的间接评价，不少学者基于概率论、模糊数学、证据数学理论和空间统计理论等提出了一些误差传播数学模型，但这些模型的应用必须满足一些适用条件，总的来说，要想广泛准确应用这些误差传播的数据模型来计算数据质量的结果，目前还存在较大难度，因此，间接的评价方法目前应用还较少。在数据质量的评价实践中，国内应用较多的是直接评价方法^[11]。目前大多数产品的质量的检查多只对最终产品抽样检查，对于产品质量评价和产品本身而言，都是不完整的^[12-15]。

产品质量检验室对产品质量的评价，要实现评价的科学性、可靠性，不仅要有软、硬件上的支撑，检验技术手段也是具有决定性作用的。所以要依据一定的标准，准确有效地完成对部分公共服务平台数据质量的评价。

4.参考文献