毕业论文课题相关文献综述

文献综述

一、课题研究背景及研究意义

自从上世纪70年代末改革开放以来，农民工这个称呼被套用在农业户口外来务工人员的身上，一用就是30多年，而这期间，最早的一批农民工已经完全适应了城市里的工作和生活，结婚生子，而新生代农民工也就是第二代农民工也已长大成人跟随父母的脚步来到大城市工作生活。同样的，经过90年代末大学扩招后，社会上大学生人满为患，大学本科文凭的价值更是一降再降，因此，一些大学生情愿本科毕业后继续读研读博也不愿踏上社会用本科文凭去竞争岗位。一边是新生代的农民工，一边是扩招后大学象牙塔出来的高级知识分子，一边是拥有一技之长但没有多少文化，一边是空有理论知识却连换个灯泡都不会。生在一个时代的两类人，有着相同的时代烙印，也有着鲜明的对比，这就使课题的分析更明确更生动更有可比性。本次研究将分别对新生代农民工与大学生的职业稳定性、流动水平方向、流动频次进行比较分析，以此对农民工与大学生就业以及社会职业流动发展提供一些参考。

二、研究现状及发展方向

本次分析的对象是新生代农民工和大学生，但目前学术界仅仅针对新生代农民工的职业流动有所研究，而与大学生的职业流动进行对比的少之又少，这就好比人肌肉锻炼不平衡导致右手臂比左手臂粗壮有力，给人不协调的感觉，这是现状之一。关于新生代农民工的职业流动研究非常全面完善，甚至有过之而不及，比如与第一代农民工所做的对比，比如新生代农民工的职业流动特征分析等等，然而对于大学生的职业流动却没有多少相关专业的分析，虽然新生代农民工问题是我国社会转型过程中迫切需要关注和解决的社会问题之一，可随着国际金融危机的爆发，大学生就业难同样成了社会乃至政府迫切需要解决的问题，所以同样需要关注，这是现状之二。

因此，本次课题应从两方面同时展开调查，不仅关注新生代农民工的职业特征也要掌握大学生的就业意向和流动方向，这样才能对得到的资料进行完整的分析。首先，要对课题的名词进行概念界定。本次研究中农民工是指大专学历及以下的农村户口持有者跨县(区)域流动到城市务工的人员。其中新生代农民工是指1980年及以后出生的农民工[1]。关于职业流动的概念，职业流动是社会流动的一种表现形式，指的是劳动者在不同职业之间的变动，即劳动者放弃又获得劳动角色的过程，其结果会对劳动者的职业生涯发生影响。它经常与劳动者的区域流动和职务变动相伴而生[2]。

那么，学者们在对新生代农民工职业流动的研究得出了什么结论了呢？有学者针对第一代农民工和第二代农民工进行对比，指出新生代农民工职业流动更加频繁，而且新生代农民工在城市的就业层次要比第一代农民工高一些。有学者指出新生代农民工职业流动源自于自我发展诉求，新生代农民工外出务工不仅考虑经济因素，还将其作为改变生活状态和人生道路的一种途径，其动机兼具经济理性和生活理性，他们希望利用各种社会资源和机会脱离籍贯所在地，实现向上的社会流动。余勃、贾金荣认为职业技术是提高新生代农民工工资性收入和实现自我发展的充分条件，不健全的职业技术培训体系在一定程度上起到了反作用[3]。有学者认为，新生代农民工逐步实现职业转型，即从制造业和建筑业向服务业转移。他们拥有的社会资源逐渐从亲缘、地缘群体向外扩散，职业获得渠道更加灵活自主。新生代农民工职业选择动机从生存理性向发展理性转移，更加重视工作环境和自身发展[4]。这些学者对新生代农民工职业流动的研究还是很全面的，具有参考价值。

本课题另外一个重要的切入点就是大学生的职业流动，有学者单独对大学生的职业流动进行了研究，得出了以下的结论。从心理学角度剖析大学生职业流动现象，可以发现大学生的职业流动与否，取决于社会发展、大学生所在单位及其个体自身的需要[5]。有学者通过研究发现，大学生求职中功利主义倾向过于严重[6]。林云指出知识含量高或者专业对口的工作更受到毕业生的青睐。大学毕业生在选择理想职业和现实职业时采用较高的一致性标准，追求社会声誉和自我价值的双重实现[7]。廖根深把当代青年的职业发展过程分为以下三个阶段。第一阶段：社会闯荡期（18-21岁），第二阶段：职业磨合期（22-25岁），第三阶段：事业起步期（26-30岁）[8]。袁畅，马凌军指出大学生学历越高,职业流动周期越短[9]。也有学者提出职业稳定期是相对的，大学生尤其是大学毕业生要树立终生职业生涯发展观[10]。经过理论分析和实证研究，可以确定社会因素、单位因素、个体因素对大学生就业初期职业变动具有很大的影响，不仅关系到职业变动是否成功，也关系到社会的安定和发展[11]。以上关于大学生的职业流动的研究同样具有借鉴作用。

陈文龙对整个80后群体进行了分析，其中包括了新生代农民工和大学生，认为80后农民工群体和80后大学生群体对社会资源的分配和竞争可能会成为中国社会发展进程中潜在的矛盾与冲突。但是，只要进行必要的帮助与引导，就能使这一潜在的竞争朝着有利于我国城乡社会和谐的方向发展[12]。总体来说，新生代农民工职业流动虽然频繁但趋向稳定[13]，男性较女性更易于流动[14]，也给社工介入提供了条件，社工介入时主要承担着中介者、倡导者、资源提供者的角色，鼓励新生代农民工联合起来维护自己的合法权益，保护自身的利益[15]。

三、总结