毕业论文课题相关文献综述

文 献 综 述

自1979年中美建交以来，中美双边贸易往来日趋频繁，由于中国和美国在经济方面存在较强的互补性，所以从80年代以来，中美贸易就呈现较强的发展势头，两国之间的经济联系越来越密切，相互依存关系也逐步加深，但因为中国自2001年加入世界贸易组织后，经济发展迅速，中美贸易不平衡问题就显现了出来，中国已经成为美国最大贸易逆差的来源，因此出现贸易摩擦就成为难以避免的事，反倾销作为最成功的解决方式更值得研究。因此本文深入分析美国对中国进行反倾销调查带来的影响，准确掌握遭遇反倾销的原因，对于解决中国频遭反倾销调查的研究具有十分重要的意义。关于美国对华反倾销的问题，很多学者已经进行了大量的探讨。

一．中国遭遇反倾销调查的原因分析

刘翔，汪三琴(2006)认为，美国频频利用反倾销这面大旗，并不是单纯的要建立一个公平的竞争平台，隐藏在背后的是更加深刻的政治经济原因。美国利用反倾销的合法性和可操作性，发起长时间的反倾销调查，同时在国内大力扶持本国的该产业，使其迅速成长，最终使该产品在美国甚至其他市场上失去原有的竞争优势。

黄丹青(2007)认为，中美的贸易不平衡，中国的比较优势在于丰富廉价的劳动力，而美国的比较优势在于科技和人力资本，中国在经济上对美国的依存度较美国高，因此在出现大额贸易赤字时，美国会采取贸易保护措施，这也是美国的一种战略对策。

郭媛源(2009)认为，通过美国对中国反倾销现状的概述，从全球贸易环境、客观原因和主观原因三个层面分析总结了美国对中国反倾销的原因。在资本主义国家经济发展不均衡，国际竞争环境的日益激化下，美国对中国日益加剧的贸易逆差，中国对美国出口结构失衡，自身产业结构调整尚未完善，加上企业不能积极应诉，这些都是是助长美国对中国反倾销气焰增长的主要原因。

刘茜茜(2010)认为，美国对中国反倾销案例数量不断增加，需要从中美双方分析原因。美国方面是因为美国的贸易逆差使得国内保护主义势力抬头，以及美国视中国为非市场经济国家的歧视性反倾销政策。中国方面是由于中国对美的外贸依存度过大，以及一些中国自身存在的不合理或还不完善的结构、政策等原因。

张月花，徐瑞平，张根能（2010）认为，美国商务部在反倾销调查案例中拥有非常大的自由裁量权，在市场导向型产业、替代价格、劳动力成本的调整、可获得信息裁决等方面都在最大限度地行使这种自由裁量权。

二．美国反倾销对中国的影响

孟庆珍，由晓霞(2008)认为，日益增多的反倾销案件阻碍了中国出口企业对外贸易的发展，对中国指控的国家增多，反倾销的产品和行业不断扩大，涉及的金额和反倾销税率也越来越难以承受。