非常规突发自然灾害风险应急金融服务供应链的和谐阈值文献综述
2021-10-11 19:43:57
毕业论文课题相关文献综述
文 献 综 述
1、选题目的和意义:
近年来,随着全球气候变暖,非常规突发自然灾害发生的强度与频率都在增大。如:2005年美国卡特里娜飓风,2008年我国南方冰雪灾害,2010年甘肃舟曲特大山洪泥石流,2011年日本地震海啸,2012年华北地区洪涝风雹灾害。这些突发自然灾害不仅造成了巨大的经济损失和人员伤亡,而且给民众的心灵带来了巨大的创伤。
中国作为世界上最大的发展中国家,是世界上自然灾害最严重的国家之一,而且中国正处于社会和经济的全面发展与转型阶段。在全球变化的背景下,因灾害造成的经济损失将进一步加大,社会影响更加广泛。从上个世纪的50年代到本世纪初,我国因灾害造成的损失不断上升。我国灾害造成的直接经济损失从上个世纪90年代初的不到1000亿元增加到本世纪初的2000亿元左右,到最近的近4000亿元,使中国每年因灾害造成的经济损失占财政收入的比例在5%左右(如图1.1所示),这使得我国经济增长的很大一部分被抵消。
总之,非常规突发自然灾害作为一个对民生,经济发展,社会稳定有着长远影响的重要问题,已经引起了政府,学者的高度关注。如何在一个复杂的、不断变化,充满灾害风险的环境中,提高灾害风险管理水平,实现社会的可持续发展具有重要的科学意义和实践价值。
2、国内外研究现状:
关于合作博弈理论:
国外学者对于合作博弈的研究较早,研究的内容也较为丰富。Ariel Dinar Stefano Moretti等(2006)利用动态合作博弈模型对动态的赞比西河The Cahora Bassa大坝中水资源进行了分配。Najmeh,Mahjouri, Mojtaba Ardestani(2010)分别利用合作博弈和非合租博弈理论对伊朗南部的水资源进行了分配,比较得出合作博弈分配的结果更为有效。Riky,Subrata等(2008)通过建立比列分配模型,非合作博弈模型,合作模型同时解决网络中任务分配,说明了合作博弈在进行任务分配时的公平性,合理性且有效地激发了合作伙伴合作意愿,使整体与个体的利益都显著改善。S.Kim(2010)针对无线网络中存在的能量效率低,网络负担失衡问题,利用合作博弈设计了一种新的路径运算法则,使网络效率得到了显著的提高。Veijo Kaitala ,Marko Lindroos (2007), Trond Bjrndal, Marko Lindroos(2012) 利用合作博弈理论来对渔场资源进行管理,得出合作博弈模型使当前价值和长久价值均得到了有效提高。G. M. Sechi(2010)等利用合作博弈对来解决水成本分担问题,得到了比传统分配方案更为合理,稳定的分配水成本分配方案。Juan M. Zolezzi等(2012)利用合作博弈来解决电力的传输成本分担,合作博弈模型相比传统模型得到的结果证实不仅经济上更节省而且在传输效率上也更高。
国内对于合作博弈理论的研究较少,贺辉等(2004)说明合作博弈AumannShapley 和 Shapley 值法对电力市场中的输电阻塞产生的阻塞成本能够有效分配。蒋鹏飞等(2008)对三级供应链中的效益进行了分配,发现合作博弈的结果比非合作博弈更合理,这大大提高了供应链的稳定性以及厂商合作的积极性。孔祥荣(2010)利用合作博弈成功解决了运输分配问题。赖苹等(2011)流域水污染治理成本分担问题,在Shapley值基础上提出了二项式半值解,并通过实证说明了合作博弈分配准则能够合理分配治理成本。
关于突发自然灾害风险管理:
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。