毕业论文课题相关文献综述

1、选题目的和意义：

对于人类而言，大自然所给予的不仅仅是对生存的保障，也时刻用自然灾害警示着世人。近年来，非常规突发自然灾害，如洪水、飓风、地震、海啸等愈发成为社会关注的焦点问题，与这些自然灾害相伴而来的，便是难以估量的苦难与损失。据不完全统计，1998年，连日的暴雨侵袭，导致长江流域发生了半世纪以来鲜有的特大洪水，全国共有29个省（区、市）遭受了不同程度的洪涝灾害，受灾面积3.18亿亩，成灾面积1.96亿亩，受灾人口2.23亿人，死亡3004人，倒塌房屋685万间，直接经济损失达1666亿元；2004年印尼海啸，近30万人遇难，导致几十万群众沦为难民，造成的经济损失难以计数；2008年中国汶川地震，人员伤亡近40万，直接经济损失高达近9000亿人民币众多灾难历历在目，不仅给个人，给家庭带来巨大苦难，对政府，对国家也是一项艰难的挑战。灾后的重建工作复杂困难，需要多方支援配合协调。

根据以往经验，传统的救助方式时效性较差，对社会各界的组织机构造成一定的压力，鉴于单方力量的局限性，需要多方合作进行政策性指导。本文从多主体协同合作的角度出发，以公众、保险公司、政府作为核心研究对象，通过非合作博弈模型进行论证分析，能有效地为政府提供非常规突发自然灾害服务框架及应急机制，从而大大地提升社会的整体灾后恢复力，具有鲜明的实际意义。

2、国内外研究现状：

从国际上看，国外学者对巨灾风险保险的相关问题研究较为深入。20世纪80年代，风险和不确定性决策理论得到了快速的发展，随后陆续建立起来的对偶理论、秩一效用理论则更贴近巨灾风险的特点。EeekhoudtGollier(1990)论证了在相关理论下，保险成为了灾害风险管理的必要选择，但是随之而来的巨大损失，又大规模地影响到保险公司的生死存亡，于是分散责任风险成为重要任务。但是，鉴于巨灾损失的不确定性，再保险市场也许无法提供足够的承受能力，信息不对称等问题将导致巨灾风险无法完全以再保险的方式转移。为了缓解保险公司压力，资金雄厚的资本市场成为下一个对象。RobertGoshay(1973)率先讨论了保险市场和资本市场结合的问题。1992年，芝加哥交易所就引入了巨灾期货，该期货基于由22家保险公司承担损失所组成的指数。相关证券确实提高的风险分散能力，但与再保险相比，金融衍生产品仍具有较高的基本风险。在以美国为主导的西方学术界，学者们普遍认为政府和市场的合作才是最优的解决方法，政府参与风险管理有两种方式，即在税收、立法等方面给予支持，或直接以提供资本或作为最后的再保人的方式参与。LewisMurdock(1996)认为政府比私人效率更高，因为政府有能力以更低的成本借贷，其拥有更低的信用风险。

从国内来看，华家鹏，李国芳等（1997）以洪水保险为研究对象，认为洪水保险是一项非工程措施，虽不能减少损失，但是可以使得投保户受灾后能及时得到经济补偿，有利于尽快恢复生产，重建家园，维护社会的安定。。根据我国国情，程晓陶（2004）

在三论中国特色的洪水管理系统里指出，洪水风险管理的本质，就是综合利用法律、行政、经济、技术、教育与工程手段，合理调整客观存在于人与自然之间及人与人之间基于洪水风险的利害关系。徐淑升（2008）基于日本地震灾后重建工作，认为政府救助的主要形式之一就是通过对地震保险再保险的方式，提高保险公司开展相关业务的积极性。。罗继东（2009）发现美国灾后重建的金融支持包括灾后应急支持和灾后风险分散机制两个层面，美国联邦振幅存款保险公司和社区银行联系紧密，灾害保险很大程度上减轻了银行的信贷风险。罗忠敏（2009）在国内外巨灾保险研究的基础上，指出政府、公众、保险公司三方在中国市场的缺陷的同时，也发现三方的共同参与，大大克服了商业保险公司承保能力不足的缺点。政府、公众、保险公司三方的博弈，将直接决定风险管理制度的形成。

从供应链研究方面来看，可以证明以上三者满足一般供应链的基本条件，保险公司、经营性政府和公众分别为此应急金融服务供应链的保险金融服务提供商、保险金融服务的集成商和顾客。于亢亢（2004）认为服务供应链是以服务为主导的集成供应链，当客户想一个服务集成商提出服务要求后，他立刻响应客户请求，想客户提供系统集成化的服务，并且在需要的时候分解客户服务要求，向其他服务提供者外包部分的服务性活动。贺卫、彭驰（2007）指出，制造商可以通过与高质量的供应商建立长期的诚信的战略合作伙伴关系，以减少交易成本，同时降低双方机会主义行为所造成的损耗。贾炜莹、刘永胜、张剑（2011）运用博弈论和委托代理理论，通过构造数学模型研究一对多的简单供应链，有效管理控制信息不对称风险。当经销商无法确切知道制造商生产能力信息的情况下，无需调整双方的转移价格，仅需调整契约指数，就能确保经销商能够选择高生产能力的制造商为合作伙伴，确保经销商的利润最大化，增强供应链的综合竞争能力。

3、简述本文将做的工作

本文结合我国国情以及非常规突发自然灾害的特性，建立政府，保险公司公众合作的非常规突发自然灾害风险应急金融服务供应链的管理框架。利用合作博弈理论，建立多层次的合作博弈联盟模型，科学论证非常规突发自然灾害风险应急金融服务供应链的管理框架的有效性与可行性，深入分析此供应链的网络结构和内涵。保险公司、经营性政府和公众分别为此应急金融服务供应链的保险金融服务提供商、保险金融服务的集成商和顾客，提出了此应急金融服务供应链的形成动力机制。以仿真数据结合实际地区数据，进行案例分析，提出针对性和可操作性对策措施，为非常规突发自然灾害风险管理的实施，提供理论和方法指导。研究成果可以为我国的灾害管理提供理论与实践支持，具有一般性意义。