毕业论文课题相关文献综述

LiteraturberichtSeit den 1940er Jahren hat die staatliche Unterst黷zung aus der Perspektive des Marktversagens aufgehoben worden. Mit der wichtigen Rolle der KMU studierten immer mehr Gelehrte die Besonderheiten, Vorteile, Entwicklungsfaktoren, Politik der KMU. Und die Forschung erreichte bestimmte Resultate. W鋒rend die Forschung f黵 KMU in den entwickelten L鋘dern fr黨 begann, fing sie in unserem Land in den 1990er Jahren an. In den letzten Jahren beachteten viele Wissenschaftler die Klemme der KMU und die KMU-F鰎derungspolitik. Wegen vieler Forschungszwecke und von verschiedenen Blickwinkeln aus gab es unterschiedliche Schwerpunkten.Zhang Qiuqiong (2005) war der Meinung, dass die Unternehmen in Deutschland in 2 Teile gegliedert wurden. Unter quantitativen Gesichtspunkten standen der Jahresumsatz und die Zahl der Besch鋐tige. Die Einheit von der wirtschaftlichen Existenz des Unternehmens und der Leitung und die verantwortliche Mitwirkung an allen unternehmenspolitischen Entscheidungen geh鰎ten zu den qualitativen Kriterien. Weil die KMU unersetzliche Rolle f黵 die Volkswirtschaft und die Entwicklung spielten, wurden sie von allen entwickelten L鋘dern wertgesch鋞zt. Aber sie standen auch vor allseitigen Problemen. Nach der Meinung von Guoshuai (2010) fiel die F鰎derungspolitik der KMU im Bereich der 鰂fentlichen Ordnung. Der Staat oder die Region trafen und organisierten eine Reihe von Ma遪ahmen, die Rahmenbedingungen f黵 KMU zu verbessern und gesunde Entwicklung der KMU zu f鰎dern. In Hinsicht auf den theoretischen Anhaltspunkt betonte er die Theorie 黚erdie Freiwirtschaft und Regierungsintervention sowie die Bestimmungsfaktor der Entwicklung der Unternehmen. Er glaubte, dass die KMU von der Regierung reguliert und kontrolliert werden sollten. Dabei sollten die Unternehmen und die Regierung 黚er das Stadium der Entwicklung der Unternehmen bestimmen und sich 黚er die Bestimmungsfaktoren in den verschiedenen Phasen informieren. Obwohl die Ansichten der Theoretiker und Parteien sowie Staatsm鋘nern sich bei dieser Frage 黚er die Funktion der Regierung und des Marktes schieden, hatten immer mehr Menschen durch die Praxen und die Erforschung den Konsens, dass der Markt absolute Priorit鋞 genoss.Die chinesische Regierung war zur Erkenntnis gekommen, dass der Markt vor allem die sozialen Ressourcen zuwies. Au遝rdem bot die chinesische Regierung finanzielle Unterst黷zung an, neben der die Steuerverg黱stigungen und das Garantiesystem der Finanzierung bestanden. Sie f鰎derten,die Unternehmen auf den Markt zu kommen. Wangyan (2010) meinte, dass die F鰎derungspolitik eine 鰂fentliche Ordnung war, die Probleme der Entwicklung von KMU zu l鰏en. Sie wurde eine Kraft der staatlichen Unterst黷zung, wenn die Unternehmen entstanden. Der Autor berief sich auf die Theorien 黚er den Lebenszyklus, die Bestimmungsfaktor der Entwicklung der Unternehmen, das Marktversagen und staatliche Eingriffe. Gleichzeitig sagte sie, dass die Situation der Unternehmen auf verschiedenen Ebenen und in unterschiedene Phasen analysiert wurde. Zur besseren Verteilung der Ressourcen war es f黵 die Regierung n鰐ig, angemessen zu intervenieren.Wenn es um die Bedeutung der Entwicklung der KMU ging, sagte Panmin (2004) ,dass die KMU wichtige Triebkraft des Wirtschaftswachstums und haupts鋍hlicher Arbeitskanal waren. Au遝rdem galten sie auch als wichtige Kraft des Fortschrittes der Technik usw. Infolge gro遝r Funktionen und Vorteilen hatten die KMU strategische Bedeutung f黵 die Entwicklung der chinesischen Wirtschaft und Gesellschaft.Yang Guochuan (2007) analysierte von einigen Aspekten (zum Beispiel Gesetzgebung, bevorzugte Politik, die finanziellen Unterst黷zung und die Schaffung von Sozialdienstsystem) die F鰎derungspolitik in Deutschland. Dabei wurde die Ausbildung erw鋒nt. Jede Art von Handelskammer und Vereinigung spielte ihre Rolle und bot den Sozialdienst an. Das Informationszentrum wurde auch aufgerichtet.Shi Shiwei (2003) fand, dass die F鰎derungspolitik drei Eigent黰lichkeiten hatte. Obwohl die Region lokale Politik machen konnte, deren Politik der vom Bund gemachte Politik entsprach. Das Sozialdienstsystem f黵 KMU wurde gebaut und die Regierung trieb mit der Gesch鋐tswelt die Internationalisierung der KMU voran.Auf die Hinsicht der St黷zung meinte Wangdan (2004), dass die Regierung auf die Gro遳nternehmen achtete und die KMU zu schwere Lasten auferlegte. Nicht nur das Management sondern auch Gesetze und Verordnungen waren nicht vollkommen. Es lag an dem System, Missverst鋘dnis und historischen Faktoren.Liu Shuju (2013) hatte die Meinung, dass das Rechtsystem die Verwirklichung der Politik vorantrieb und das Finanzsystem f黵 KMU verbessert werden musste. Zeitgleich sollte die Regierung die KMU-Innovation f鰎dern, die Wettbewerbsf鋒igkeit zu st鋜ken. Neben der Verbesserung des Sozialdienstleistungssystems war das Management in den Unternehmen auch wichtig.Diese Forschungsergebnisse zogen die Arbeit zu Rate und hatten gro遝 Bedeutung f黵 den Aufbau des Rahmens der Arbeit (vor allem in Hinsicht auf die Theorie). Die aus der Literatur gesammelten Dokumente wurden dadurch in Ordnung gebracht, analysiert, verglichen und zusammengefasst, dass der treffende Hintergrund, aktuelle Situation und die Richtung der Entwicklung der KMU sich informiert wurden. Die Dokumente, die die Hauptquelle der Arbeit wurden, gaben ein grundlegendes und umfassenderes Verst鋘dnis.