搜索详情-文献综述网

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回

产业创新平台绩效评估指标体系研究文献综述

 2021-09-27 20:30:43  

毕业论文课题相关文献综述

文献综述

产业创新平台是在一定区域内,围绕特定产业,从事产业共性技术研发和提供相关创新服务的知识基础设施。它不仅注重产业共性的或单项技术的研究开发,还注重以重大产品和新兴产业为中心的集成创新并努力实现关键技术的突破。对其绩效加以评估对于提升企业创新能力,促进传统产业转型升级,培育战略性新兴产业有很强的理论意义和实践意义。

一、 产业创新平台的研究

Porter(1990)在其产业创新钻石模型理论中认为,除影响产业创新的四个要素之外,政府政策对产业创新机制的运行也起着不可忽视的作用;Freeman(1991)认为,创新网络是系统创新的一种基本制度安排,因此其强调技术创新必须与组织制度创新相结合。Roy Rothwell与Mark Dodgson 合编的《The Handbook of lndustrial Innovation》(1994)对产业创新的本质、起源和产出、创新的部门和行业特征研究、影响创新的关键因素等方面进行了较深入的研究。Malerba(2002)等从知识和技术领域、行为者和网络、制度三个维度进行分析,认为在一个产业创新系统的框架中,其构成要素可以划分为企业、其他参与者、网络、需求、制度、知识基础和技术特性等六个部分。Gawer(2011)从平台、市场、创新相互联系的角度对产业创新平台的运行机理、组成部分、功能效应进行了详细分析。张治河(2006)认为,产业创新系统主要由产业创新政策系统、技术系统、环境系统和评价系统组成。芮明杰、张琰(2009)认为,网络状产业链的知识集成平台由结构知识、技术知识、组织知识以及环境知识四类知识体系构成。许正中、高常水(2010)认为,产业创新平台应在合作研发、政府政策支持、规模化融资服务、开放型市场关系、信息共享等方面,培育信息共享平台、技术创新平台、技能扩散平台、创业衍生平台、政策共享平台、金融共享平台、创新共享平台等七大子平台体系。李增辉、汪秀婷等(2012)将产业创新服务平台的功能划分为条件资源服务、技术研发服务、技术成果转化与推广服务、人才培训与交流服务。

二、 产业创新绩效的研究

创新绩效是企业在创新过程中产出技术的绩效,主要体现在新开发的产品以及创新成果给企业或产业带来的效益上,通常用新产品产值、新产品销售收入及专利申请数量等表示。大量已有研究表明,成功的产品创新是保持并提高企业绩效的关键要素之一。高建等(2004)学者认为,创新绩效不应只包括创新产出成果,还应涵盖创新执行全过程。李光泗等(2011)的研究则得出自主研发对我国技术创新的正向影响较大且显著的结论。陈劲、陈钰芬(2006)认为基于创新产出绩效和创新过程绩效构建了企业技术创新绩效指标体系,具体包括新产品销售率、新产品数、重大改进产品数、专利申请数、科技论文数、研发人员数、企业与科研单位交流频率、研发部门与顾客交流频率等指标。通过各位学者的研究表明产业创新绩效作为产业开展创新活动取得的创新成果,随着产业创新环境的日渐复杂,产业创新绩效无法用简单的办法从早期行为中推断出来。当我们把对产业创新过程的认识聚焦于创新与要素投入的相互作用时,创新正是企业这一主体对市场环境进行不断刺激和反应的结果,也是企业要素投入强度的反映。

三、 绩效评估的研究

经济环境和全球科技创新的变化,导致世界各国和地区的创新政策不断调整。为紧随创新变化步调,努力创建新的政策和环境,必须实施新的绩效评估方法的。创新绩效评估是指遵循政策评估的理论、原则和方法,对一个国家或地区的产业实施效果进行分析与评价,以期全面了解和把握创新政策的实施情况和产生的实际效果。据文献查阅来看,对创新绩效评估研究,主要集中在评估方法与模型和评估实践两个方面。绩效管理作为一种现代管理工具,起源于西方国家的商业实践。国外的绩效评估一直备受关注,其体系和制度相对国内都比较健全。匡跃辉(2005)在科技政策评估的标准上提出了效益、效率、效应和生产力等指标,在评估方法上提出了同行评议、自我评定、对比分析、成本效益分析、抽样分析等方法。王雪原(2009)根据不同环节创新资源管理所需实现的战略目标,设计不同阶段的创新资源管理效果评估指标体系,旨在为提高产业创新效率提供科学方法与决策支持。胡俊彦、谢英燕(2010)运用层次分析法从政策与环境、技术、合作过程与合作成果、经济效益五个方面进行了产业绩效的评估。

四、简要评述

从文献查阅来看,国内对产业创新绩效评估指标体系的实证研究较少,而国外学术期刊上有关产业创新平台绩效评估指标体系的实证研究相对较多,且近年来呈逐步增多的趋势。国外有关产业创新平台绩效评估的研究涵盖宏观、产业、区域和企业等层面,采用了宏观计量、微观计量、仿真、访谈等研究方法。相对而言,国内研究主要集中于评估原则、步骤、框架、经验借鉴、科技评价体系等方面,对绩效评估工具、方法等问题的研究不多,对国外产业绩效评估前沿的跟踪也不够,所以我们将进一步通过系统深入的理论探索与实证研究,着力回答上述提出的问题。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。