毕业论文课题相关文献综述

文 献 综 述

一.研究科技创业家的素质与评价指标体系的现实意义：

当今时代的竞争就是科技的竞争，人才的竞争。所以杨东升提出，当今时代，作为知识经济发展主力军的科技创业家业已成为各个国家和地区提高竞争力的最宝贵的人力资本。在当前抢占知识经济先机的宏观背景下，科技创业家在获取竞争优势中的作用已不言而喻，但如何通过构建科技创业家评价指标的素质评价体系以识别、培养、引进和使用科技创业家，却成为决策者和人力资源开发者面临的难题。^[1]何建华认为，创业已经是一种普遍的社会经济现象，也是当今国际社会发展的重要主题。创业者作为创业活动的推动者和实施者，在整个过程中具有举足轻重的作用。正如管理学大师彼得 德鲁克所言：在当今世界，企业家的素质和能力决定企业的成败存亡。创业者是一个素质集合概念。回顾和分析创业者素质对理解和揭示创业企业家黑箱及其对创业企业的成长具有重要的意义。^[2]可见，创业家素质与企业的生存发展息息相关。同时，毛翠云指出，创业者素质对成功创业起决定性作用；创业者素质是成功创业重要的个性化特征，不具备一定素质就盲目创业，往往可能导致很高的失败率。^[3]这又进一步说明了创业者素质与成功直接挂钩，而具备良好的创业素质往可能带领我们走向成功的道路。

自2008年金融危机以来，不仅是国外，创业在中国所扮演的角色也越来越重要，而创业所具备的素质不仅与自己的发展有联系，也和企业的生存发展直接挂钩。所以，研究科技创业家的素质与评价指标体系具有深远的影响，其涉及现在与将来的很多领域。

二．创业素质的具备科技创业家所应该拥有的素质

大学生即将面对社会的考验与竞争,创业道路成为部分大学生的选择,研究科技创业者创素质对将来的发展的影响不仅是是很有必要的，而且对于将来的成功也是很有帮助的。所以，张明林和关晓燕认为大学生创业素质结构包括了：创业意识和品质、创业知识和创业能力三大部分组成。^[4]除了以上几点，彭璐、张霞等在文就按调查的基础上还提出了大学生创业素质主要是由创业意识、创业精神、创业能力、创业品质以及创业环境掌控力五个部分组成。^[5]同时，苏益南、朱永跃、程永清认为大学生创业素质应该有心里素质、知识素质和能力素质。^[6]最后，顾建平在研究转型时期的创业家素质时候提出创业家应该具备五大素质：卓越的能力素质、良好的心理素质、高尚的品德素质、渊博的知识素质、敏锐的政治素质。^[7]由此可见，创业素质伴随着一个人的创业道路。

三．中外创业家素质对比与分析

苏益南，朱永跃认为国外学术界关注的焦点在于创业者的个性特征和心理特性而国内学者对创业者素质的研究起步较晚。^[6]与此同时，白凯、李建玲跟进一步阐述了国内外创业家素质特征以及差异：其一，国外关于创业者素质特征的研究开始得比较早，时间上具有连贯性，相关研究成果也比较丰富，而且已经作为一些杂志的重点研究栏目推出，说明国外对此方面重视程度较高。其二，国内外高等院校的教师和科研人员是从事关于创业者素质特征研究的主要力量，企业管理人员和政府方面的人员都没有足够重视创业者素质特征的研究。其三，国外相关领域的研究文献中定性与定量研究比较均衡，定性定量研究都比较丰富，这表明国外文献在此方面研究的成熟性及全面性。其四，国外专家学者对创业者应具备的素质特征的认识还存在较大差异，难以形成比较统一的意见；但是这些素质特征都可归结为以下维度：心理素质特征，能力素质特征，身体素质特征和知识素质特征四个方面。其五，中外创业者素质特征存在较大的差异，国外更加注重创新能力和社交能力，而在中国，创业欲望和忍耐力对于创业者来说显得更为重要。^[8]

四．科技创业家素质评价

对于创业素质的评价呈现出败家争鸣的态势。其中，陈德棉认为用隐性的特征来评价创业素质，其中包括：目标和计划、理解、表达、怀疑和创新。^[9]吴琳通过问卷调查的方法得出结论认为创业素质由五个部分组成包括：资源整合能力、技术创业特质、学习能力、资源获取能力、发现机会能力。^[10]张宏远用层次分析法和（AHP）和模糊综合评价法对科技创业家惊醒评价。^[11]孙芬则通过项目分析、因子分析以及相关因素对企业经营绩效影响分析，^[12]对企业家素质分析评价得出结论。最后，陈海涛、赵海刚认为要评价科技型创业者素质与能力是一个动态过程，并且运用层次分析法和模糊综合评价科学有效的进行分析，避免了主观臆断带来的不准确性^[13]。