随着我国经济的迅速发展,对外贸易总额持续增长,贸易地位不断上升,尤其是在我国加入WTO之后,中国与国外在货物、服务、技术贸易领域的联系日益密切,双边贸易摩擦也逐渐显现并且日益激烈,并已成为对外贸易快速通道中的障碍。特别是随着我国产品大量进入国外市场,欧盟逐渐转变战略,高举知识产权大旗,使我国很多产品深陷知识产权纠纷,最终不得不以支付高额知识产权使用费脱身。为了避免不必要的争端和利益损失,研究我国国际贸易中知识产权特点的重要性和必要性日益凸显。鉴于我国对外贸易中的知识产权问题，有必要深入了解国际贸易中我国知识产权的相关法律规定和实践状况,并以此指导我国对外贸易中的知识产权工作，提出相应的策略,解决我国目前对外贸易中存在的知识产权问题。

一、我国对外贸易中知识产权壁垒现状研究概述

蒋志宏（2012）指出随着国际经济一体化和贸易自由化进程的加快,各国纷纷取消关税保护，而代之以知识产权保护。一些跨国大企业随之也纷纷构建自己的”知识产权壁垒 ”。近年来,伴随着中国对外贸易的快速发展,与贸易伙伴的贸易摩擦也呈激增之势, 并有越演越烈的趋势,我国的对外贸易中屡屡遭受知识贸易壁垒的打击,知识产权案件明显增加,并且案件纠纷影响也越来越大。

代中强（2010）通过世界贸易组织的统计资料得出,1995年1月至2008年6月间,贸易伙伴对华反倾销立案数量共640起,占全球反倾销立案调查数量的1914%,位居世界第一位。尽管反倾销仍然是其他国家针对中国的主要贸易救济方式,但在美国已经悄悄地发生了变化。王维( 2007 )指出,美国从2003年开始对华反倾销出现下降的势头。与此同时,我国加入WTO 后,一直是美国”337”调查的最大受害国。从2001年到2011年我国新收知识产权民事案件的数量从5265件持续上升到42931件,案件数量翻了三番，年均增长超过26%。其中，2007年至2010年新收一审民事案件增长速度连续四年接近或者超过30%，2010年的增速更是达到了40.18%。2011年1－10月,全国法院新收知识产权一审民事案件首次突破5万件,达到52708件，同比增长42.2%。这一切,给我国对外贸易带来了严重的影响。

二、我国在对外贸易知识产权壁垒问题中所面临的问题

中国与发达国家的贸易摩擦加剧。余乐芬(2011)改革开放30多年来,中国对外贸易取得了长足进展,外贸出口额成倍增长,中国的对外贸易规模已经由1978年的世界排名第32位上升到2010年的第2位。而欧美等发达国家近十几年来的贸易逆差却不断上升,经济增长明显放缓。由于中国一些产品对西方发达国家同类产品造成一定的生存压力,贸易摩擦出现、升级并加剧。因此,西方发达国家在关税壁垒、配额限制”风光不再”的今天,千方百计地凭借科技优势,以保护知识产权为由,通过立法对进口商品进行准入限制,即实行知识产权壁垒。

我国的知识产权体系不够完善。韩玮（2010）认为我国的知识产权立法在2001年底入世时,就已经完全达到了WTO中的TRIPS协议所要求达到的保护标准。联合国世界知识产权组织历任总干事都称”中国知识产权立法”是发展中国家的典范。中国知识产权的立法不但已经基本完备,甚至在某些方面已经出现了”超国民待遇””超世界标准”的倾向。其实,这种倾向对于我们这样一个发展中国家而言并非好事。放眼国际,西方国家的知识产权制度也大体经历了一个从”弱保护”到”强保护”的缓慢过程,发达国家的一大批企业就是在这样一个缓慢的过程中逐渐做大做强。我国作为发展中国家,技术发展仍处于以引进技术和模仿开发为主的阶段,所以应在遵守国际原则的前提下,根据我国所处发展阶段的特点,在满足TRIPS协议最低保护标准的前提下,制定切合实际的标准,争取应有的权利。

我国知识产权保护意识薄弱。殷宝庆（2004）认为我国进出口企业对知识产权保护意识薄弱,相当一部分国内企业缺乏对知识产权价值的认识,更缺乏建立知识产权制度和保护体系的意识。表现在:一是时至今日我国很多企业还没有树立品牌意识,不注重商标的保护,特别是一些知名企业的驰名商标经常被海外不法商人抢先注册；二是许多企业即使开发研制出了适合企业发展的核心技术,也不去主动寻求知识产权保护,对专利战略的研究和运用更是感到陌生。郑玉琳(2008）

我国知识产权保护相关专业人才缺乏。徐元（2010）认为我国从事知识产权保护人才缺乏。知识产权人才匮乏,知识产权人才培养的严重滞后,使得目前国内知识产权方面的人才十分短缺,人才的供需出现严重的失衡现象。

三、我国应对外贸易中知识产权壁垒问题策略