文 献 综 述

随着经济的发展,服务贸易在国际贸易中越来越占据举足轻重的地位。在服务贸易中，软件服务贸易作为其中的一种方式，贸易比重上升。中国和印度同是发展中国家，软件贸易差不多同时起步，但是在发展进程中，中国软件业的发展却远不及印度。我们需要发现我国软件服务贸易发展的不足，借鉴印度的发展优势，促使我国的软件服务贸易上一个新的台阶。

（一）服务贸易的理论分析

1.国外传统贸易理论对服务贸易的借鉴

传统的经济理论对服务贸易有其指导性。长期以来，传统的比较优势一般原理一直是解释国际贸易成因和格局的最基础方法。该理论的提出者#8212;#8212;亚当．斯密和大卫.李嘉图认为，劳动生产率的差别或技术差别是各国生产同一种产品时存在价格差别的基本原因，这种价格差及其生产者对较高价格的追求是国际贸易的原因或动力；每个国家专门生产自己有优势的产品并根据自己的需要进行交换是国际分工的结构；各国通过国际贸易都能够获得实际收入的提高则是国际分工的结果。

另一个传统理论：要素禀赋论。该理论是由瑞典著名经济学家赫克歇尔（Eli Heckscher,1879-1952）和俄林（Bertil Ohlin,1899-1979）提出的。赫克歇尔于1919年发表了《对外贸易对收入分配的影响》这一著名论文，提出了要素禀赋的基本理论。从生产要素、要素密集度、要素密集型产品、要素丰裕程度等角度进行了研究。

2.国内学者对于服务贸易的理论研究

王玲莉和刘忠琦（2012）在深入、系统地研究中国服务贸易的现状后得出我国服务贸易呈现出发展态势，总量飞速发展的同时整体竞争力却相对较弱。

舒燕和林龙新（2011）对我国服务贸易的结构进行了研究，认为我国服务贸易出口主要依靠传统服务贸易部门，现代服务行业中的通讯服务、保险服务、金融服务、专有权利使用费等对中国服务贸易的贡献较低，占比不足10%。

李铄和宋琴（2011）认为服务贸易和服务业的快速发展推动了我国产业结构升级，改变了长期主要依靠第二产业带动经济增长的格局。