文 献 综 述
1 背景
随着国民经济的不断发展，用户对电力系统的供电质量提出了更高的要求。目前，我国大多数配电网均采用小电流系统，即中性点间接接地系统，该类型的系统主要由中性点不接地系统和经消弧线圈接地系统构成[1]。随着电网规模越来越大，电网中引出的馈线也越来越多，故障电流变大，难以在故障的情况下一直保持电网的动态平衡，若继续在较长一段时间内运行容易发生短路，弧光接地甚至还会引起整个系统过电压，而电压过高点容易线路设备造成一定损伤，从而破坏了电网的安全运行，因此，配电网发生单相接地故障后如何快速、准确地选线问题非常重要，对提高配电网稳定性、保障国民生活具有重大意义。
国内外研究人员针对选线问题已经进行许多相关研究并已成功应用于自动选线装置[2-5]，但是，小电流接地系统的故障选线装置的准确性和灵敏度都不太高，原因可能主要有以下几点[6]：发生接地故障时，故障电流较小，还有各种干扰的影响，导致采样的故障信号有很大的误差；故障电路电流为电容电流，故障处容易反复产生电弧，还有接地过渡电阻的存在，使得检测到的故障信号不明显。因为以上几个原因，目前在小电流接地系统中采用的选线方法在实际应用中效果并不理想，在当前更需要准确率高的选线方法对故障线路进行选线。
2 国内外研究现状
国内外的中性点接地方式不径相同，则小电流接地系统故障选线方法的研究侧重也就不相同，日本一般采用经高阻接地和不接地系统，较多采用零序过电流保护方式；美国配电网大多情况下采用大电流接地方式即直接接地方式，供电的可靠性一般靠供电网络方式；法国和美国一样，一般采用大电流接地方式，但是采用的是经过小电阻接地，大多采用零序过电流实现保护。由于我国配电网多数是架空线路，电缆线路在后来的部署中才慢慢的多起来，但是比例还是很小，所以较多的使用中性点不接地的
运行方式。现阶段的故障选线装置，根据是否需要额外人力大体分为 2 大类。
第一大类主要有拉线法[7]和注入信号法[8]。
拉线法是一种较为传统的故障选线方法，当电网出现单相接地故障时，主要依赖人力拉线来排除故障，这种方法虽然能够实现正确选线，但过程所耗费的时间较长、人力较大，在故障排查过程中容易引起更大的事电网事故，安全隐患较大，所以现在应用的地方很少。
注入信号法目前主要有S注入法和变频信号注入两种，以上两种方法的原理一样，都是当系统发生故障时，一边向系统注入信号电流，一边利用探测器对每一条出线上的电流进行测量，检测到含有注入信号的线路则为故障出线。S注入法在中性点经高阻接地时不适用，注入变频信号虽然能弥补S注入法高阻接地时的误判缺陷，但相反，在接地电阻较小时，该方法会出现误判现象。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
