开题报告内容：（包括拟研究或解决的问题、采用的研究手段及文献综述，不少于2000字）
- 拟研究的问题
从以下几个方面进行研究：
- 研究熊彼特经济思想中涉及产业经济的理论
- 分析门施、弗里曼、克拉克等人的提出的 “新熊彼特主义”和“泛熊彼特主义”是如何使用现代统计方法，对熊彼特的理论加以验证并进一步发展创新理论的？
- 研究是经济周期作为外部因素影响产业的发展，还是产业内的创造性毁灭导致了经济周期的变化。
- 根据不同的案例分析熊彼特产业经济思想中的重要因素技术创新与市场集中度的关系。
- 分析不同类型的熊彼特创新模式的主要内容，并结合我国产业发展情况分析其适用情况。
- 研究方法
- 文献查找法：通过查看文献资料，了解熊彼特的产业经济思想，并分析在不同国家的不同阶段是如何根据其思想制定相关政策的。
- 定量分析法（多重线性模型）：建立企业规模与产业垄断程度和专利数量以及创新性盈利的模型，进行定量分析，从而确定熊彼特各型产业经济思想所适用的时期。
- 总结归纳法：总结不同时期不同规模不同阶段的产业所适用的熊彼特经济思想，对我国当前经济阶段提出建议。
- 研究目的及意义
重点研究熊彼特本人在其著作中有哪些产业经济相关的思想，产业经济思想如何界定，其次研究后来学者在熊彼特的基础上做的创新和发展，最后得出熊彼特的产业经济思想有何现实意义。剖析产业经济内容体系，包括产业发展、产业组织和产业创新等方面，同时结合熊彼特所提到的产业突变的概念。区分两种学科范式：新古典主流范式和演化经济学范式的产业经济学，本文更加关注熊彼特思想对演化范式的产业经济学的影响。在新古典传统的经济周期理论和马克思主义经济周期理论之外，熊彼特的演化经济周期理论是经济周期研究的一个重要理论参考。研究目的是基于演化经济学的角度分析熊彼特的产业经济思想，研究意义在于通过论述熊彼特的经济周期理论内容，得出不同经济演化阶段应当对应的熊彼特markⅠ，Ⅱ，Ⅲ型理论。分析了熊彼特经济周期理论的缺陷，就其与实际不符的地方进行讨论，结合对不同经济演化周期找出原因，又论述了不同情况下的垄断是有区别的，进一步分析创造性破坏与企业家之间的关系。最后得出应当在不同的演化阶段采用熊彼特markⅠ，Ⅱ，Ⅲ型思想。
- 文献综述
目前，国内许多学者对于熊彼特经济周期理论作出解读，主要是基于创新对于产业经济的影响；同时结合演化经济学，引出其基本单位“惯例”对于企业的决策方式的决定性作用；同时研究了市场集中度对于产业经济的影响；具体而言，分别对熊彼特Ⅰ型和Ⅱ型产业经济思想进行了分析。现将主要观点综述如下：
- 熊彼特的著作中产业经济相关的思想。
熊彼特的著作之一《资本主义，社会主义与民主》，它以创新理论为基础，将经济学和社会学结合起来，研究社会制度形态问题，得出了资本主义存在不下去，社会主义行得通，资本主义可以自动过渡到社会主义的结论。首先介绍了马克思主义的学说与思想，然后结合了创造性毁灭分析资本主义的发展与走向解体，然后指明了下一步的发展方向即社会主义，并分析社会主义与民主之间的关系。
而在《经济发展理论》中熊彼特认为，“经济周期理论”可以有三种类型。第一种是对历史上记录的单个周期的分析，或者是对有记录的所有周期进行的历史分析。他认为米切尔的工作就属于这种类型。第二种是描述造成周期波动的各种因素，庇古的《工业波动论》就属于这种类型。第三种，也就是他自己所属的那种类型，是对造成周期波动的根本原因的理论分析。在熊彼特看来，经济波动是由三种因素造成: 外部因素、增长因素和创新。前两个因素都不能解释经济周期。因为经济周期或者经济危机“是资本主义过程的一个固有元素，不只是用各种偶然事件来个别地进行解释的偶然故障”，所以外部因 素不能解释资本主义的固有元素。至于“增长因素”，即人口和资本的变化带来的结果，只不过是“静态”经济中对“构成经济均衡理论的各种元素 的相互作用的描述，并不包含周期性运动会自动出现这种趋势”的解释。也就是说，人口和资本的变化只不过是经济进程的自然表现，生产要素的组合并没有发生实质性的变化。经济周期的根本原因在于企业家的创新活动，这种活动导致了生产函数的实质性变化。“在不包括外部因素的情况下，创新的影响就可能是唯一起作用的lsquo;力量rsquo;。”“繁荣来自工业和商业有机体中创新的实现。这里所说的创新，是生产要素组合在不能实现无限小的 或者边际上的变化时发生的变化。它们主要表现为工业组织的变化，新材料的产生，新市场的开放，新的材料来源的开放。周期性运动的繁荣阶段的重复发生，就是资本主义社会所采取的进步形式。” 研究经济周期和产业经济的相关性和因果关系，即一般而言，随着经济周期的繁荣衰退，产业经济会随之变化；而熊彼特的理论认为，企业家的创新是经济周期的决定因素，而创新受产业内部市场结构之内的内部因素影响，所以是产业经济决定经济周期。
另一部著作《经济分析史》中，描述了经济分析这个领域中分析工作的发展和命运。从希腊罗马时代直到现在，以社会与政治历史为背景，同时注意其他社会科学和哲学的发展。这部史著被公认为是一部涉及范围最广、分析最为详尽深入的经济史专著。书中对于西方的市场机制、竞争体制、企业创新、技术进步、自由贸易、保护政策、财政金融与货币管理等等的特点和作用，以及有关学派人物的学说主张和分析方法的来龙去脉和发展过程，都有十分详尽而比较深入的分析，还有作者本人的一些具有独特见解的评论。
- 演化经济学是熊彼特思想的当代继承者
熊彼特产业经济思想中，创造性的破坏可以创造出比价格竞争多得多的长期利益，在这里企业家扮演着至关重要的角色。在他看来，企业家并非仅是受利润最大化驱动的，他们还为“创造、完成事业以及发挥自己的能力和才智的快乐”所驱动显然，“创造性破坏”情境下的企业不同于完全竞争下的企业。当不存在对创新的限制时，创新的激励是最大的，因此最具创新的企业必然拥有很少的竞争者。而且成功的创新将给企业带来市场势力和超额利润。显然，熊彼特的竞争具有动态的特征演化经济学认为，在新奇事物不断出现的真实市场中，创新是内生的，企业具有异质性，而决策者具有信息加工的局限性，理解这样的市场需要一个包含创新、试验、反馈的开放的动态竞争模型。自阿尔奇安以来，生物演化的思想不断应用于对人类经济现象的解释演化经济学的基本单位是“惯例”，它是型构企业对外部环境变化作出反应的决策规则。在演化经济学中，企业不能为每一种状态制定出计划并在所有时间计算出最优行动。因此，必须依赖惯例来指导它们对于不可预见的市场环境的行动反应。惯例可能存在于企业的生产、研发支出、库存管理、雇用和解雇以及营销等活动中。企业现有的惯例依赖于过去的决策经验，这样，它就不能无成本地从一个企业移植到另一个企业。
演化竞争理论的要点可归纳如下:
(l)异质性的企业:如果企业仅仅是已知的、给定数目惯例的不同组合，那么最终所有企业都将收敛于单一的一组惯例。然而，总有新的惯例不断引人，而且并非所有的企业都以相同的方式运用惯例，因此，竞争性市场上的企业会采取有差别的行动、拥有不同规模并获得不同的利润。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
