开题报告
一、文献综述
1.领域分析数据集构建理论现状
情报学中有关领域分析的理论研究起源于美国著名情报学家、哥本赫根皇家图书馆情报学院的赫约兰德（Hjorland）和阿尔布莱奇森（Albrechtsen）。两人全面地阐述了领域分析的历史渊源、理论思想和方法，他们对领域分析的表述是：理解情报学中的情报的最佳途径是研究作为社会劳动分工一部分的知识领域，即话语社群。在不同的领域中，知识组织和结构、合作模式、语言和交流形式、信息系统和相关性标准都是话语社群的工作客体和社会角色的反映。个体的心理、知识、信息需求和主观相关性判断都应该从这种视角来看待。
在领域分析的经典表述中，“领域”与“话语社群”是两个相关联的关键概念。作为领域分析的创始人和主要推动者，赫约兰德认为领域可以是一个学科或学术区域，也可以是与信仰、职业或惯例等相关联的话语社群。话语社群形成的标志则是在某一群体中存在着有序的、由概念结构、制度栅栏和话语场域的管控 共同加以结构化的交流过程。赫约兰德的关注重点放在了领域的维度分析上，他指出，领域可以从本体论、认识论和社会学三个维度来认识，其中后两个维度是核心所在，三个维度之间也是相互作用和变化的，领域的研究应考虑本体论、认识论和社会因素之间的复杂交互。
麦（Mai）采用与赫约兰德相似的思路，明确指出领域是指分享共同目标的人类群体。领域的概念要把形式化结构和实际工作与活动结合起来考虑，后一方面跨越学科专业界限而聚焦于人的活动、合作及其共同目的。这表明领域概念与人类活动密切关联，所以领域是以活动为中心的。这种定义实质上是以活动理论作为元理论基础的反映，活动理论强调的活动这一核心概念规制了领域的本质和界限，正是以包括共享目标在内广义上的活动作为标杆，领域的轮廓才得以勾画清楚。因此，可以把领域理解为“以社会中有机联系的共同活动（包括共享目标、任务、合作、交流）为基础，结合专业的形式化结构而形成的群体”。依此，可以把学科和专业看成是具有相似结构或特征的多领域聚类而成的领域簇。
他们对领域分析的研究主要从认识论和社会认知的角度，强调以领域整体为关注点，将社会因素融入到对某一个主题领域的知识整理，最终是要解决如何对特殊领域知识进行分类的问题。因此，特殊主题领域知识的分类是他们研究领域分析的主要目标，而领域知识整理只是服务于知识分类的一种获取知识的手段。在对特殊主题领域知识进行整理的过程中，涉及情报科学人员需要从哪些角度了解领域知识，这方面的研究与领域分析数据集构建相关，下面是赫约兰德整理出的11种了解领域知识的方法，具体包括以下几种[1]:
·文献指南或主题式资源指引网站
·专门的分类法和索引典
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
