一、选题意义
理论意义：中国在Nature系列杂志上所发表的论文从2000年的6篇增长至2010年的152篇，占当年总数的5.3%，而自2011年起，Nature每年4月推出针对中国的自然出版指数－中国(Nature Publishing Index－China)。2014年，Nature首次使用自然指数（Nature Index）替代之前自然出版指数（Nature Publishing Index）,来衡量不同国家和研究机构科研实力。自然指数基于前一年发表在在Nature系列期刊和68种自然科学期刊上所发表的研究型论文数量来计算的，而自然出版指数只基于发表在Nature系列期刊上的论文数量。两个指数的编制原理是相同的，NI意在提供一个更广泛的数据库。这个指数颇有新意：自然出版集团(NPG)给它的定位是优质研究综合指标(a global indicator of high-quality research)，NI的提出引起了学术界的广泛关注，说明NI对于优质科研成果的代表性
现实意义：学科建设是高校科学研究和人才培养的重要基础，学科的综合实力体现了学校的办学水平 近年来，面对高等学校各学科间日益激烈的竞争，图书馆通过建立学科馆员制度成立学科评价中心等方式，不断深化学科服务，为高校学科发展提供各种情报咨询服务。本文根据 Nature发布的 2015年68种期刊上发表论文的统计数据，对比分析中国部分高校在化学领域的科研产出情况，为其进一步优化学科发展目标，调整学科发展策略提供参考
二．论文综述
【摘要】NI是基于全球生命科学，化学，物理学，地球与环境科学4个学科领域［1］中最有代表性的68种顶级期刊上所发表的研究性论文计量的，这68种期刊并不局限于Nature系列期刊，而是由两组在职科学家组成的独立评选小组，不考虑影响因子，H指数，G指数等量化指标，完全根据学术判断力选出的
【关键词】NatureIndex 科研产出
独立评选小组由Nature主编任命牛津大学John Morton和伦敦国王学院孙引飚教授为专家组组长，具体负责期刊遴选。应两位组长要求，Nature期刊编辑们按照如下标准提供了一份专家组成员的初选名单：卓有建树、来自自然科学主要学科、代表世界上所有活跃地区，兼顾性别平衡。组长确认后，最终形成了68人组成的专家组。
同时，NPG (Nature Publishing Group (简称NPG)，主要出版物包括：Nature，Nature Research Journals，Nature Reviews，NPG Academic Journals and NPG Reference publications)还通过邮件向全世界100000名科学家发送网上问卷，验证专家组初选结果。回收问卷超过2800份，过去两年没有成果发表的科学家提交的回复没有纳入分析。对于最有名望的期刊，问卷结果和专家组初选结果高度一致。专家组组长结合调查结果形成最终68种期刊。这68种期刊不到JCR收录期刊数的1%，但贡献了接近30%的被引用次数[2]
NI包括论文数( article count，AC ) ，分 数 计 数 ( fractional count，FC ) ，加权分数计数(weighted fractional count，WFC ) 3个指标。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
