图书情报学领域学术成果被政策文件提及的动机与方式分析
结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写 2000字左右的文献综述：
科学研究的进步离不开为研究趋势提供指导意义的学术成果评价体系。传统的评价体系以引文计量和同行评议为主，主要围绕学术成果本身的学术价值展开。随着互联网的普及和发展，科学家们逐渐开始使用线上平台和工具进行学术活动，学术成果随之彰显除学术价值之外的社会影响力。在科学交流方式变化的当下，传统的学术成果评价体系虽然仍旧起到重要的评价作用，但涉及社交媒体等平台上的新型数据便有心无力。为了全面而合理地评估学术成果价值，替代计量学应运而生[1]。
作为现有文献计量评估体系的补充部分，替代计量学并没有全盘否定基于引文的传统指标[2]，而是将非传统的学术成果纳入评价体系之中[3]，对围绕学术成果产生的访问、提及、转载与讨论等多层次互动进行分析与解读。替代计量学对学术成果多方面的评估体系使得它被出版界、图书馆界乃至新闻界赋予很高的期待[4]，崔宇红等学者探讨了学术型图书馆利用Altmetrics提供新型服务的思路[5]。
替代计量学最初以altmetric为名在2012年被学者刘春丽引入国内[6]，随后众多学者围绕这一新兴学科展开研究。截止2021年1月1日，在中国知网上以“替代计量学 选择性计量学 altmetrics altmetric”的检索式搜索文献，共得到中文文献486篇，文献的发表年度趋势图如下。
将2012到2015年为一组，之后每年各为一组，对每组的高被引文献进行分析。可发现从2012年到2016年左右国内进行的都是针对替代计量学本身的定义、内涵和基本概念的探讨，而2017年开始，基于替代计量学的影响力评估应用开始出现，例如赵蓉英等学者的《基于Altmetrics的开源软件学术影响力评价研究》[7]、杨柳等学者的《Altmetrics视角下机构知识库学者影响力评价研究》[8]等。2018年至今，有关替代计量学各指标的分层框架和模型构建与应用的文章共同构建了国内替代计量学的研究生态。
然而，虽然替代计量学呈现欣欣向荣的发展态势，但仍有许多基础问题没有得到完全解答，例如各个层次互动的方式、动机及内涵的差异，因此需要展开针对不同指标的多维度分析。
政策文件替代计量指标是替代计量学的重要组成部分，可以一定程度上衡量学术成果的社会影响力。国家政策代表了国家一段时间内的方向，涉及社会发展、科技、民生等多个方面，对社会各界具有极大的指导作用，影响力十分广泛。由于客观上存在竞争科研经费的需要，主观上希望学术成果为人所用，所以很多学者都会关注学术成果被政策文件提及的情况，而政府也希望学者们能够利用学识与研究为政策的制定和调整提供依据[9]，因此，政策文件替代计量指标具有重要的研究意义。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
