文献综述
（一）课题研究的现状及发展趋势
近年来，无论国内还是国外，环境规制与企业技术创新之间的关系一直都是学术界讨论的热点话题。关于这一话题，国外众多学者的研究为其奠定了较为坚实的理论基础。国外研究的进展主要体现在以下三个方面：一是支持传统学派观点，认为环境保护会提高社会整体福利，但必然会以厂商的生产成本增加为代价，降低企业的技术创新能力。Barbera和McConnel、Kemp、Kennedy 等都认为环境规制会阻碍企业技术创新。第二种观点则是支持“波特假说”，如Murty和Surender Kumar、Lanoie、Inoue等等，认为认为适当的环境规制可以刺激追求利润最大化的企业进行技术创新，提高生产效率，抵消环境规制可能带来的成本，提升企业的经营绩效和市场竞争力。第三种观点认为环境规制与企业技术创新之间的关系是不确定的，Bhatnagar和 Cohen 、Jaff和 Palmer等认为环境规制并未对企业的技术创新活动产生明显的促进作用。
相对来说，国内学者在这方面的研究起步较晚，大多都是围绕着“波特假说”在中国的存在性和适用性展开研究。从研究方法上来看，定性研究、定性研究都有。在定性研究方面，黄德春和刘志彪认为环境规制在给一些企业带来直接费用的同时．也会激发一些创新，可以部分或全部地抵消这些费用成本，暗合了迈克尔·波特的观点。李旭颖认为，企业创新和环境规制互相促进，互相作用。在实证研究方面，赵红采用中国30个省市大中型工业企业1996—2004年的面板数据，实证研究发现环境规制在中长期对中国企业技术创新有一定的促进作用。“波特假说”在一定程度上得到了证实。张成等的研究结果表明，在东部和中部地区，环境规制强度和企业生产技术进步之间呈现“U”型关系; 在西部地区，环境规制强度和企业生产技术进步之间尚未形成在统计意义上显著的“U”型关系。景维民和张璐采用2003－2010年中国33个工业行业的面板数据进行分析，发现随着环境规制加强，企业需要在处理污染物方面投入更多成本以达到环境规制的要求，这将激励企业从事清洁型研发。
目前，一个十分清晰的发展趋势就是，环境规制对企业技术创新是有一定的激励作用的，不同的环境规制强度对企业创新的作用效果也是不同的，存在企业和行业异质性。本研究的目的在于采用2010—2015年中国16个重污染行业中131家企业的面板数据，实证分析环保税对企业技术创新的影响，并进一步分析环保税是否对规模较大的企业的技术创新能力的驱动作用更大。在此基础上，从政府角度就如何通过征收环保税促进企业技术创新能力提出相应的对策建议。
（二）本课题研究的意义和价值
本课题的研究，有助于促进环保税与企业创新的关系这一问题的研究与发展，填补某些研究空白，为政府提供决策参考依据和理论支持，促进企业进行技术创新并减少污染排放。在目前的学术界，环境规制与技术创新之间关系的研究文献非常多，但是得出的结论迥异，莫衷一是。到底二者关系如何，本课题也想一探究竟，得出自己的结论。本课题是占在企业异质性的角度研究我国现行环保税对重污染企业技术创新的影响，之所以会选择重污染行业，原因有如下几点：
1.环保税征收的根本目的在于减少企业排污量、解决严重的环境污染问题，如果环保税能够激励企业进行技术创新，那么就能以最小的成本解决环境问题，因此目前我国实行的环保税政策是否能够激励企业技术创新就是非常需要解决的问题。重污染企业是环保税征收的重点企业，国家大部分的环保税和之前征收的排污费都来源于重污染企业，解决了重污染行业的排污量问题就等同于解决了我国大部分环境问题，因此采用重污染企业数据研究这一问题意义非常重大。
2.研究环境规制对企业创新的影响比较多，但是针对我国环保税与企业技术创新之间的关系的文献非常少，因此非常希望通过自身的努力得出一个比较有信服力的、有价值的结论成果。
3.环保税自实施到现在才短短的一年时间，虽然整体效果不错，但是在某些方面存在不足之处。本课题旨在通过实证分析，根据所得研究成果提出相应的对策和建议。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
