文 献 综 述 互联网平台和社交媒体的发展,使其成为网络流行语衍生的物质土壤。网络流行语一般比较精短,但时效性强、流行范围广,作为一种独特的语言文化现象反映了一定的社会生活面貌。而Bilibili作为青年亚文化网络社群聚集的主流阵地,其独具特色的弹幕文化衍生出大量的网络流行语,但在语言学合作原则领域对其研究尚属空白。本文以格莱斯的合作原则为理论基础,以弹幕这一新兴语言变体为研究对象,试图弥补合作原则下的“不合作”B站弹幕的研究空白,以期为更好使用网络语言进行跨圈层沟通交流提供理论和实践参考,减少弹幕语言的费解与误用现象。 1.国内研究概况 1.1对网络流行语及弹幕语言的相关研究 目前,我国对网络流行语的研究较为泛化、零碎。许江艳(2020)在《合作原则视角下网络流行语中的幽默解读》中提到:网络流行语就是在网络媒体中所流行传播的语言,作为一种语言现象,它不仅反映了某个时期人们普遍关注的事件和社会的发展变化,也体现了广大民众对这些社会现象的批判性思考,“通过网络流行语研究人们的社会心态和社会诉求,可以帮助我们了解捕捉民心民意,洞悉社会变化”。网络流行语具有如下特点:1、语言概括性强 2、富有时代特点 3、语言表达口语化 4、构词方法多样化。 刘梦梦,范丽群(2020)在《社会语言学视角下B站弹幕的语用功能研究》中指出:弹幕,指的是以文字的形式显示在视频画面之上的即时评论。自各大视频网站引入弹幕功能以来,越来越多的观众在观看视频时倾向于通过打开弹幕或发送弹幕的方式参与对视频内容的实时评论,由此产生的弹幕文化也在各个领域掀起了一股研究热潮。目前国内学界并未对弹幕网络流行语进行系统的研究,笔者在万方数据库、谷歌学术搜索引擎以及中国知网进行搜索,得到的关于B站弹幕语言的研究少之又少,说明目前学界对于弹幕这一语言变体的语言学研究尚属空白。
|
1.2对格莱斯合作原则下的不合作相关研究
国内关于合作原则的研究多集中于合作原则的违反对影视作品的语用分析上,许宏宇、李琮(2020)在《因违反合作原则而产生的语言幽默——以美剧《摩登家庭》为例》中总结:四个准则侧重话语的不同方面,合作原则包含这四个准则并不意味着四个准则不可打破,或者违反这些准则就不能顺利进行交际,说话者有时会故意违反某个或某些准则,来引起听话者的注意,听话者需要根据语境来判断说话者违反某个或某些准则的真正意图,忖度言下之意和言外之意,以便正确推断出语言交际中的隐含含义。语用推理是领会幽默效果的一个重要概念,通过对话语中的语言事实和话语表达出来的功能推导出话语的含义。在不同的语境下,相同的话语可能产生不同的语用推理,说话人所表达的意图也不尽相同。
2.国外研究概况
国外学者目前未对弹幕语言进行系统研究,在万方数据库、谷歌搜索引擎对弹幕一词进行搜索,没有出现针对性研究弹幕语言的学术论文或著作。且用“だんまく”(“弹幕”一词的日语)进行搜索也没有出现任何研究作品。原因有二:一是弹幕的出现时间较晚,是近两年伴随着视频系统的发展新近出现的语言系统;二是由于文化差异,国外对于弹幕语言的起源了解较少。
虽然国外对弹幕语言的研究尚属空白,但是国外语用学理论为前人研究网络新词及网络流行语提供了理论视角。前人主要研究网络新词的关系场,认为网络新词的产生主要在于符号的能指所指之间关系场的变化。理论依据是索绪尔(1916)的《普通语言学教程》,即“词”是语言符号系统的重要成员,它包括“能指”和“所”指两个方面。“能指”是指词汇的语音形式,是词的物质外壳,“所”指是指词所代表的概念意义,是词的内在本质。在研究网络热词,尤其是新词时,学者们往往从能指和所指两个方面研究这些网络词汇的源起、应用和感情色彩。
而关于本次研究采取的理论切点合作原则,国外尚未有把其和弹幕语言联系起来的研究。Grice Paul Herbert(1975)最早在Logic and Conversation 一书中提出合作原则:合作原则涉及交际和交际的意图,在交际双方都有意愿进行交际的前提下,应该遵循四种准则,分别为:量的准则(Quantity maxim)、质的准则(Quality maxim)、关系准则(Relation maxim)和方式准则(Manner maxim)。
3.本课题如何及从哪方面研究
本文将采取量化和质化相结合的研究方法,通过数据统计近一年网络流行语在B
站弹幕的出现频率次数,总结出2020B站十大年度弹幕热词,分析其如何违反合作原则的四个准则以达到圈层沟通的效果。 人们在交际过程中往往会故意违反合作原则,采用反语、隐喻或夸张等修辞手段来达到某种目的或效果。在这样的前提下幽默应运而生,而网络流行语中尤其是弹幕语言包含了大量这样的语言,根据B站弹幕语言定义,本文对热门视频的弹幕流行语进行搜集整理,共整理出10条具有代表性的弹幕网络流行语,并根据它们的成因分类。最后主要从以上所有B站弹幕语言按照先词语后句子,出现时间、类别的逻辑顺序,从量的准则(Quantity maxim)、质的准则(Quality maxim)、关系准则(Relation maxim)和方式准则(Manner maxim)这四个方面分析其是如何达到不合作下的幽默、情绪共通等效果。
4.本研究意义及启示 参考文献:
|
以上是毕业论文文献综述,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。