一、本文研究的目的、意义以及相关的研究动态 研究目的及意义以及拟研究问题：大观人类历史的发展，总体趋势就是人类在不断的追求更加文明的社会。
文明社会从早期的雏形到目前的基本完善花费了数千年，正因如此，人类渐渐觉得这个他们祖先一砖一瓦构建的社会是一个永恒的客观的不会被破坏的存在，但事实并非如此。
《蝇王》的作者戈尔丁多篇作品旨在探究人性的黑暗面，而《动物庄园》则描绘了一个反乌托邦社会。
书中的主角都曾经建造一个平等文明的社会，但最终却因种种现实所逼出来的人性的阴暗面与法制的欠缺而宣告这个世界的终结。
而导火索则是一件看似稀疏平常的事件，拿破仑赶走雪球进行了独裁，杰克追求感性而没有遵循理性做事。
与其他批判脆弱的文明的文学书籍不同，这两本小说构建了一个完全虚拟的世界，从而使其中所架构出来的世界不受到外界因素的影响，比如说优渥的物质环境，高等教育的普及与完备的规章法制，将一个被剥离了政治经济文化这三大要素的社会直接摆在我们面前，直叙了这个社会如何瞬间崩塌。
这三大要素是在历史的长河中凝聚了无数代人的智慧而成，这些要素构建了文明社会，而离开了这三大要素其中之一，我们所期望的文明就会处于悬崖的边缘。
这两本寓言性质的小说给人类敲响了警钟，如果人们不能严以律己，永无止境地追求物质生活与权力，教育没有被广泛推广，文明社会也只不过是一个脆弱的空壳。
本文拟通过对两本小说中的象征手法来解析小说由于匮乏的物质环境，教育的欠缺和不具备强制力的规章制度所造成的脆弱的文明社会，以此探究文明社会存在的要素与作为现实社会的启示关键字：法制 文明 脆弱 教育 物质需求相关的研究动态：近年来，从人性恶的角度来解析戈尔丁的《蝇王》的研究不在少数，因为儿童的行为是最为贴近人性最自然最本真的流露，他们没有接受过充分的文明开化，当他们处于逆境中，所表现的无疑是最为本质的现实。
而对《动物农场》多数集中于对现实的讽刺，因为动物农场本身就是当时政治纷杂的社会的一个缩影。
以上是毕业论文文献综述，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
